Преступления против жизни и здоровья населения, общественной морали

Преступления против жизни и здоровья населения, общественной морали

Преступления против жизни и здоровья населения, общественной нравственности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный профессионал с более чем 16-летней судебной практикой. За свою профессиональную карьеру он работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Обширная практика позволяет взглянуть на каждую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Он нашел свое истинное призвание в решении проблем уголовного права. Несколько лет занимается защитой, выиграл более 3000 дел. К каждой ситуации мы подходим индивидуально, исследуя все ее особенности, до мелочей. Благодаря этому мы можем похвастаться такой высокой эффективностью (около 98% процессов – в пользу клиента).

Преступления против жизни и здоровья

Понятие и классификация

Преступления против жизни и здоровья – поступки, посягающие на главные ценности человека – его жизнь и здоровье. В результате их совершения часто наступают необратимые последствия – смерть потерпевшего, серьезный ущерб здоровью, другие серьезные последствия.

Юридически данный вид преступлений закреплен в главе 16 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они включают в себя ряд криминальных вмешательств. Отметим самые важные из них:

Различные виды убийства и непредумышленного убийства по неосторожности (статьи 105-109 УК РФ) Доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ) Причинение вреда здоровью различной степени тяжести, пытки (статьи 111-118 УК РФ) Прочие преступления.

Эти правонарушения могут быть совершены с прямым или косвенным умыслом, умышленно или по небрежности. В случае большинства анализируемых преступлений виновным является лицо старше 16 лет. В случае совершения некоторых преступлений этот возраст снижен до 14 лет (например, в соответствии со статьями 105, 111, 112 УК РФ).

Ответственность

Как известно, ответственность за совершенное преступление – это предусмотренная законом мера государственного принуждения, заключающаяся в наложении судом наказания за совершенное деяние.

Принимая во внимание указанную выше группу преступлений, можно выделить наиболее тяжкие из них. Они совершают убийства и наносят серьезный вред здоровью. За совершение этих преступлений законодатель предусмотрел наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Вот пример из судебно-медицинской экспертизы. Во время спора из-за личной неприязни с другом Б., употребляя алкоголь, Л. намеренно и со значительной силой ударил последнего стеклянной бутылкой по голове и шее, что в итоге привело к смерти Б. в больнице. . Л. был осужден за умышленное убийство по ст. 105 часть 1 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы.

Учитывая свою многолетнюю практику, могу сказать, что в 90% случаев суды выносят приговоры за этот вид преступлений в виде фактического лишения свободы.

За другие, менее серьезные преступления, наказания варьируются от штрафа до тюремного заключения.

Как правило, минимальное наказание в виде штрафа назначается за мелкие правонарушения, не имеющие серьезных последствий для потерпевшего. К ним относятся избиения, пытки и незначительный ущерб здоровью.

Таким образом, Г. был осужден по ст. 115 шт. 1 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью матери Р. во время бытовой ссоры и был приговорен к штрафу в размере 30 000 рублей. При этом обвиняемые принесли извинения потерпевшей и возместили причиненный вред.

Итак, за преступления небольшой и средней тяжести суды пытаются назначить наказание, не связанное с фактическим лишением свободы – штраф, принудительные работы, условное осуждение. Исключение составляют рецидивисты, то есть лица, уже совершившие преступления. Срок и срок наказания для этой категории людей намного строже.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Понятие и классификация

Преступления против общественного здоровья и общественной морали являются запрещенными действиями, представляющими угрозу общественному здоровью и общественной морали.

Перечисленные законом правонарушения указаны в главе 25 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отметим самые важные из них:

Правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (статьи 228-239 УК РФ). Это преступления против общественного здоровья. Правонарушения, посягающие на общественную мораль (статьи 240–245 УК РФ).

Вышеуказанные преступления совершаются только умышленно, т. е. виновный осознает общественную опасность своих действий. Субъект преступления – лицо в возрасте 16 лет и старше.

Ответственность

Как видим, наиболее тяжким из перечисленных преступлений по составу преступления являются преступления, связанные с наркотиками. Рассмотрим их подробнее.

Наиболее распространенными преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, являются незаконное хранение и сбыт наркотиков.

Ответственность по статье 228 УК РФ предусмотрена в случае незаконного производства и хранения наркотических средств. В зависимости от веса вещества деяние классифицируется по Части 1 (незначительное преступление), Части 2 (тяжкое преступление) или Части 3 (особо тяжкое преступление), ст. 228 Уголовного кодекса

Кроме того, наказание также зависит от вида наркотика, который изъял преступник.

Как показывает судебная практика, суд осуждает лиц, признанных так называемыми. тяжелые синтетические наркотики – героин, дезоморфин в больших и особенно больших количествах.

Как правило, в соответствии с частью 1 ст. 228 УК РФ, в случае изъятия наркотика в небольшом количестве суды назначают наказание, не связанное с фактическим лишением свободы, – штраф и обязательные работы. При этом, если лицо уже было наказано за аналогичное правонарушение, суд может направить виновного к отбыванию наказания в колонии.

Читайте также:  Страхование трейлера

Пример из практики. Р. незаконно приобрел 6 граммов марихуаны (что является значительным количеством) и незаконно хранил их у себя дома. Спустя некоторое время наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками милиции. Суд приговорил Р. к 280 часам обязательных работ.

Другой пример. Д. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотического вещества – героина и приговорен к одному году лишения свободы. При этом по ходатайству суда у преступника был обнаружен синтетический наркотик – героин.

При назначении наказания лицу, признанному виновным в части 2 и часть 3 ст. 228 Уголовного кодекса суды практикуют практику наложения реального наказания в виде лишения свободы, поскольку эти преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Так, Л. был признан судом виновным в незаконном хранении наркотика в виде героина в особо крупных размерах и приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Судебная практика в сфере назначения наказания за незаконный оборот наркотических средств показывает, что более чем в 90% случаев обвиняемые приговариваются к лишению свободы на достаточно длительные сроки. Исключение составляют лица, впервые совершившие правонарушение, при полном признании вины, низкой наркологической нагрузке и наличии других смягчающих обстоятельств.

Таким образом, как член группы лиц Юй незаконно продал Т. большое количество наркотического вещества героина, за что получил деньги. Поскольку наркотики были приобретены в рамках «пробной закупки», Т. был арестован. В суде, несмотря на то, что обвиняемые признали себя виновными, не избежали реального приговора. Суд принял во внимание тяжесть преступления и его общественную опасность.

За преступления, нарушающие общественную мораль, суды применяют различные виды наказаний – от штрафов до лишения свободы. Как правило, такие правонарушения делятся на мелкую и среднюю тяжесть. Исключение составляют преступления, предусмотренные статьями 240 и 241 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Например, Р. Он был приговорен на основании части 3 статьи 240 для навязывания несовершеннолетнего проституции и получила пенальти в течение шести лет лишения свободы.

Отдельно я хотел бы упомянуть статью, которая предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными. Хотя в стране много таких случаев, только несколько из них идут в суд. Из-за небольшого веса преступления, следственные органы люди очень неохотно инициируют такие случаи. Даже в этих нескольких уголовных делах, которые ходят в суд, преступники получают «забавный» наказание в виде небольшого штрафа. Хотя они вызывают необратимые эффекты – серьезные травмы или смерть животных.

Образцы документов

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Защита прав потребителей

Добрый вечер, я купил обувь в магазине обуви, которую я основал 4 раза, я обнаружил, что пальцы обуви даже через 30 минут – мучения и боль всего тарифа и стоппературы, но, на мой взгляд, это вопрос плохого исполнения подошва и его материалы к какой статье должны быть назначены? Когда обратиться к продавцу? Таким образом, использование обуви может нанести ущерб здоровью!

    Ответ адвоката. Больше вопросов (0) Адвокат Комментарии (0)

Работа в образовательном учреждении при наличии судимости по ст228 ч.2

Доброе утро, может нанять сотрудника кухни в образовательном учреждении до осужденного на основе искусства. 228.CZ.2 преступность очищена.

    Адвокат ответ Дополнительные вопросы (0) Адвокат Комментарии (1)

Доброе утро! Никакой уголовной записи в вопросах занятости в случае занятости в образовательных, образовательных, здравоохранениях, социальных и культурных учреждениях. Полный список мероприятий, для которых наказание налагает ограничения на приему на работу, дается в искусстве. 331 и 351 Трудовой кодекс Fr. Попытка работать в одном из учреждений из этого списка, работодатель должен требовать сертификата без криминальной записи. Сертификат может быть получен в Министерстве внутренних дел на регистрации. Таким образом, с сертификатом без криминальной записи, вы не можете: сотрудник образовательных учреждений, прокуроров, юристов и судебных органов, таможенников и сотрудников ФСБ, армии и аудитора, сотрудника государственного агентства, заместителя и президента, сотрудника воздуха. сила. Гражданин, освобожденный из тюрьмы, первое, что нужно сделать, это познакомиться с законом работ, что устанавливает ограничения на работу осужденных. Вы даже не должны попытаться получить работу в публичной или частной компании на ответственную финансовую позицию. Начать пытаться от небольших частных компаний с низкой заработной платой; Более крупный работодатель, безусловно, будет заинтересован в значительном перерыве в вашей истории занятости. Если вы попытаетесь работать на вашем работодателе, вы не можете попытаться принять самостоятельную работу. Опять же, есть несколько ограничений. Например, могут возникнуть трудности с получением разрешения, если лицо, ранее осужденное, решило разобраться с: защите или частной детективной деятельностью, банковской, кредитной, образовательной деятельностью. Не притворяйся? Затем свяжитесь с региональным рабочим офисом, регистрируйте или используйте информационные услуги. Если в момент подачи заявки нет соответствующего предложения задания, сотрудники трудового офиса могут сослаться на обучение, после завершения, которые вы получите новую профессию и работу, станут намного проще. Кроме того, в последние годы специальные центры адаптации бывших заключенных начали создавать специальные центры адаптации. Здесь они делают все, чтобы сделать наказание, может получить работу. Большинство бывших заключенных принимают простую работу, требующую физических упражнений. Мужчины с преступной прошлой работой в основном как погрузчики, челюсти и юристы; Женщины в тюрьме часто изучают профессию швеи и часто продолжают работать в этой профессии после обслуживания наказания. Юридическая команда IPI подготовит все приложения и жалобы с рекламным кодексом IPI 9 для вас. Консультации бесплатны. Услуги по производству платных документов. Представление интересов в суде также выплачивается. По вопросам стоимости услуг обращайтесь по телефону +7 (499) 938-82-06 Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov. ru http://advokat-malov. ru/kontakty. html

Читайте также:  Прекращение уголовного дела

Просроченный товар

В магазине регулярно продаются устаревшие товары. Жители близлежащих домов не имеют доступа к директору. Могу ли я повлиять на эту ситуацию, позвонив в полицию по статье «Преступление против общественного здоровья»? А может есть еще какие-то статьи УК? Жалобы в Роспотребнадзор не работают.

    Ответ адвоката Дополнительные вопросы (0) Комментарии юриста (0)

Привет Алла! Вам необходимо обратиться в Общество защиты прав потребителей, установить факт продажи некачественного товара, и ОЗПП от вашего имени может подать запрос на взыскание магазина с крупным штрафом за просроченные товары. Наиболее эффективно ударить по трейдерам. В этом случае полиция не сможет помочь.

Общая характеристика преступлений против жизни

Согласно Конституции РФ, в которой человек и его права ставятся на первое место среди ценностей (статья 2 Конституции), особенная часть Уголовного кодекса (далее – УК РФ), вступившая в силу 1 января 1997 г. начинается с того, что нарушает личность (статьи 105–157 УК РФ).

Преступления против личности – это группа общественно опасных деяний по смыслу Уголовного кодекса, которые направлены против основных личных интересов граждан. Совершая эти преступления, лицо является общим субъектом нарушения. По прямому назначению преступления против личности делятся на шесть групп: против жизни и здоровья, против свободы, чести и человеческого достоинства, против сексуальной неприкосновенности и сексуальной свободы человека, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, против семья и несовершеннолетние.

Из УК, следует, что к преступлениям против жизни отнесены три вида преступлений:

Убийство (статьи 105-108) Смерть по неосторожности (Правило 109) Доведение до самоубийства (статья 110).

Таким образом, суд Ставропольского края приговорил Б. за убийство из мести своего соседа по комнате С., который оскорбил жену непристойными словами, пообещав «прибрать в квартире». В другом случае Г. был осужден за убийство Ю., с которым он спорил накануне, и Ю. ударил его по голове доской.

Причиной возмездия иногда является недостойное поведение члена семьи, злоупотребляющего алкоголем и создающего неприемлемые условия для совместной жизни. В каждом случае следует уточнить, была ли реальная причина для возмездия или преступник полагается на этот факт только для получения более благоприятной классификации правонарушения для себя.

Действия жертвы, которые послужили поводом для мести, могли иметь место непосредственно до или в прошлом, возможно, задолго до убийства. Если возмездие, основанное на личных отношениях, возникло в результате действий жертвы, непосредственно предшествовавших убийству, необходимо тщательно изучить, было ли оно совершено в состоянии аффектации или с превышением пределов самообороны. На практике бывают случаи, когда убийство квалифицируется как причастность к преступлению. 1 пункт 105 Уголовного кодекса как совершенное из мести за личные отношения, хотя все обстоятельства дела указывают на то, что это была прямая реакция на противоправные действия потерпевшего, что дает основание считать, что убийство не исключает по мотивам мести, совершено в состоянии сильного психического возбуждения, выходящего за рамки самообороны.

Ошибки, допущенные в таких случаях, связаны с тем, что следственные органы и суды не всегда тщательно анализируют действия потерпевшего, повлекшие за собой преступление, рассматривая действия преступника только как месть, основанную на личных отношениях.

В литературе бытует мнение, что тема мести поглощена темой ревности. Однако этот подход не был одобрен другими авторами. Ревность как мотив умышленного убийства в литературе оценивается по-разному. Поэтому Э. Ф. Побегайло считает, что «зависть сама по себе не является мотивом». По мнению М. К. Ревность Аниянца – это отвратительный пережиток прошлого, и независимо от того, почему она возникла в человеке, убийство на ее почве должно строго караться.

Известны случаи убийства подростков, мотивом которых была ревность, потому что родители или другие родственники обращались с жертвой (братом или сестрой) «лучше», чем с преступником.

Существуют также факты, когда убийство считается совершенным на почве ревности, вызванной отказом жертвы вступить в брак или отказом жертвы вступить в брак.

Сложность определения мотива состоит в том, что ревность к убийству почти всегда содержит элемент злого умысла, порождающий месть. Поэтому убийство из ревности очень часто бывает убийством из мести, когда причиной мести является предательство или безответная любовь. Например, Иркутский областной суд признал С. виновным в убийстве Ж. из мести, когда она узнала, что у С. была семья, она избегала его и прекратила близкие отношения с ним.

Читайте также:  Что грозит для фальсификации документов (статья 327 Уголовного кодекса РФ)

На практике различие между мотивами мести и ревности не имеет значения, потому что в каждом случае часть 1 ст. 105 Уголовного кодекса, однако, установление действительного мотива убийства может повлиять на назначение наказания.

Во всех этих случаях ревность выступает как мелкое эгоистичное чувство, которое не смягчает убийство, независимо от наличия или отсутствия оснований для его совершения.

Что можно сказать о квалифицированном убийстве по ст. 105 § 1 УК совершено в драке или столкновении? Убийство в драке или ссоре не исключает наличия обстоятельств, дающих основание считать такое убийство совершенным в состоянии внезапного, сильного психического возбуждения или превышения пределов самообороны, либо причинением смерти по неосторожности. При возникновении этих признаков убийство в драке или ссоре должно квалифицироваться соответственно по ст. 107, 108 или 109 Уголовного кодекса. В тех случаях, когда лишение жизни в ходе боевых действий совершается в порядке самообороны, без превышения ее пределов, это вообще не является составом преступления. Однако зачастую драка или ссора оказываются лишь поводом для совершения убийства, и тогда часто возникает вопрос о ее отличии от убийства по мотивам хулиганства.

Часто различие основывается на том, кто инициировал драку. Некоторые судьи считают, что если зачинщик драки или ссоры является жертвой, то убийство следует квалифицировать со стороны 1 ст. 105 Уголовного кодекса Например, Президиум Верховного Суда РФ при рассмотрении дела в отношении С., осужденного за хулиганское убийство, сослался на то, что убийство было совершено С. во время драки, которую он не инициировал. Совет уголовного правосудия Верховного Суда РФ, изменив приговор в отношении Л., осужденного за хулиганство, признал квалификацию преступления неверной, так как убийство Л. было совершено во время ссоры, инициированной потерпевшим.

В некоторых случаях суды, обосновывая применение части 1 ст. 105 К. К. в убийстве в драке ссылаются на то, что оно было «взаимным», то есть преступник и потерпевший били друг друга. В тех же случаях, «когда убийство совершено подстрекателем, оно якобы является одним из убийств, совершенных из хулиганских побуждений, но в дореволюционной литературе уже указывалось, что обстоятельства убийства в драке или ссоре должны следует изучить более внимательно, потому что в таких обстоятельствах не исключено лишить жизни, например, небрежности “. Таким образом, следует подчеркнуть, что драка или ссора по поводу убийства сами по себе, без учета конкретных обстоятельств дела, не являются решающими признаками для квалификации преступления по ст. 105 УК РФ, ч. 1.

Помимо убийства по мотивам мести, ревности, драки или ссоры, существуют и другие виды простых убийств, которые относительно редко встречаются в следственной и судебной практике, и их общей чертой является отсутствие отягчающих или смягчающих обстоятельств. Это убийство, совершенное обвиняемым в связи с противоправными действиями потерпевшей стороны, что, однако, исключает применение части 2 ст. 105, арт. 105. 107, 108 УК РФ, также подпадают под действие ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса

Например, Президиум Верховного Суда РФ установил, что действиями М., осужденного за хулиганское убийство сельского подрядчика П. Установлено, что М. ударил П. палкой по голове, что привело к его смерти. Действия М. были вызваны тем, что П. и трое его приятелей без каких-либо законных оснований ворвались ночью в квартиру М., обыскали ее и угрожали арестовать. Отклонение утверждения суда о том, что М. действовал из хулиганских побуждений. Президиум признал преступление умышленным убийством без отягчающих обстоятельств.

К этому виду убийства также может быть отнесено убийство, совершенное в результате незаконного применения оружия государственным должностным лицом или лицом, охраняющим государственное, общественное или иное имущество, когда потерпевший не выполняет их законные требования. Убийство лица, которого преступник принял за преступника, напавшего на него из трусости, также должно квалифицироваться как 1 ст. 105 Уголовного кодекса

В судебной практике существуют так называемые убийства без мотивации. Такие убийства иногда необоснованно считаются совершенными из хулиганских побуждений только потому, что мотив убийства не установлен.

Убийство квалифицируется по частям 1 ст. 105 Уголовного кодекса охватывает убийство с согласия потерпевшей стороны, поскольку само его согласие не имеет юридической силы и не исключает уголовной ответственности. Такое убийство также включает убийство «по контракту», когда два человека соглашаются умереть вместе, а затем один из них отказывается его совершить.

Таким образом, К. и М. решили покончить жизнь самоубийством, поскольку существовали «непреодолимые» препятствия в рождении и воспитании беременной М. ребенка. Сначала М. повесилась с помощью К.: он взял ящик из-под ее ног. Тогда К. «решил» контракт не выполнять. Его действия были квалифицированы судом Курганской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса.

Оцените статью
Добавить комментарий