Ответственность по статье 132 УК РФ в случае,если потерпевшая совершеннолетняя

Могут ли привлечь к ответственности за развратные действия, если человек не знал о возрасте потерпевшей?

Субъективная сторона преступления, квалифицируемого по ст. 135 УК РФ Развратные действия, характеризуется только прямым умыслом. Соответственно, виновный осознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (интеллектуальный элемент), и желает совершить такие действия (волевой).

При наличии такого умысла у субъекта преступления (лица, совершающего преступное деяние):

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (п. 1 ст. 135 УК РФ)

Могут ли дать срок по статье Развратные действия, если человек не знал о возрасте? При этом, «потерпевшей» на тот момент было без двух недель 16
Юлия

если будет доказано, что подозреваемый добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей и имел к тому все основания (внешний вид потерпевшей, физическое развитие, её собственные слова, «завышающие» возраст и т.д.), то состава преступления я не усматриваю. У нас были и постановления Пленума Верховного Суда, подтверждающие мою точку зрения.

Но у практических работников следствия и суда в Москве вполне может быть и иная точка зрения на этот счёт. Могут подойти к вопросу чисто формально: должен был знать, удостовериться, убедиться.

Развитие событий предугадать трудно.

А что, заявление о РД уже поступило в полицию? Или Вы только опасаетесь этого?

Если понадобится конкретная помощь по делу, пожалуйста, обращайтесь.

Вот что говорит по данному поводу пленум ВС РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 — 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

То есть по смыслу закона, как толкует его Верховный суд, для признания гражданина виновным следует точно установить, что он знал достоверно о возрасте потерпевшей, либо допускал, что ей могло и не исполниться 16 лет.

Вот в этом «допускал» и зарыта собака. На усмотрение суда решение вопроса: а насколько обоснованным был его вывод о достижении девушкой 16-летнего возраста?

Специальных методик или критериев для каких-либо экспертиз в данном случае закон не предусматривает.

Поэтому важно не допустить возбуждения уголовного дела в Вашем случае: процесс пойдёт «конвейерным» способом, автоматически, и дойдёт до обвинительного приговора. Это одна из особенностей российской системы права и правосудия.

В судебной практике добросовестное заблуждение виновного относительно возраста потерпевшейявлялось проблемным вопросом и ранее. В приведённом ниже судебном решении, например. Здесь речь идёт, правда, об изнасиловании, но важно не это. Важны критерии оценки добросовестности заблуждения относительно возраста.

Как практически суд решает вопрос, добросовестно или нет заблуждался виновный относительно возраста потерпевшей? Субъективное восприятие (оценка) этого обстоятельства самим потерпевшим, конечно, принимается во внимание, но не абсолютно, не само по себе, а обязательно с учетом объективных обстоятельств, под влиянием которых у виновного складывается субъективное представление. Приведем два примера из судебной практики, в одном из которых суд признал добросовестность такого заблуждения, а в другом — нет.Пример первый. Районным народным судом И. был осужден за изнасилование несовершеннолетней Н. Следуя на грузовой автомашине по автотрассе, проходящей вдоль населенных пунктов, он посадил Н. в кабину, пообещав довезти ее до деревни, где она проживала. Через некоторое время он свернул в лес, остановил машину и, несмотря на сопротивление Н., изнасиловал ее. Рассмотрев дело в надзорном порядке, президиум областного суда переквалифицировал действия И. на изнасилование без отягчающих обстоятельств, т.е. не вменил ему несовершеннолетие потерпевшей, и свою позицию обосновал следующим образом. В судебном заседании И. утверждал, что он не знал о несовершеннолетии Н. Суд не согласился с этим, однако, по мнению надзорной инстанции, не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного выяснения субъективного отношения И. к возрасту потерпевшей в момент ее изнасилования. Как видно из материалов дела, на день происшествия Н. было 17 лет 9 месяцев и 13 дней. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, Н. — рослая, физически развитая. По словам свидетеля К., видевшего, как И. посадил Н. в машину, на вид ей было лет 18 — 20. В своих показаниях И. также утверждал, что Н. выглядит на 19 — 20 лет. Как показал И. в суде, когда они ехали,Н. говорила, что она замужем. Потерпевшая и свидетель К. подтвердили это показание. Таким образом, учитывая, что при знакомстве потерпевшая говорила И., что она замужем, а ее внешний облик и физическое развитие не давали ему повода сомневаться в этом, следует прийти к выводу, что И. добросовестно заблуждался в оценке возраста потерпевшей, в связи с чем он не может нести повышенную ответственность за изнасилование несовершеннолетней. Его действия поэтому были квалифицированы президиумом областного суда как изнасилование без отягчающих обстоятельств, и наказание в соответствии с этим ему было снижено. Верховный Суд РСФСР согласился с таким решением (БВС РСФСР. 1989. N 8. С. 9 — 10).

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2429-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сосина Владимира Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,

Читайте также:
За сколько дней пишется рапорт на увольнение военнослужащего

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В. Сосина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Сосин, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность статьи 132 “Насильственные действия сексуального характера” УК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 45, 49 (часть 3), 54 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку она – в силу неопределенности понятия “иные действия сексуального характера” – допускает применение уголовного закона по аналогии.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, утверждая приоритет личности и ее прав во всех сферах, обязывает государство охранять достоинство личности (статья 21, часть 1) как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; поскольку ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, постольку никто не может быть ограничен в защите законными способами своего достоинства, а также всех связанных с ним прав и свобод (постановления от 3 мая 1995 года N 4-П, от 15 января 1999 года N 1-П, от 25 апреля 2001 года N 6-П, от 20 апреля 2006 года N 4-П и от 23 сентября 2014 года N 24-П; определения от 15 февраля 2005 года N 17-О, от 1 марта 2010 года N 323-О-О и др.).

Этим предопределяется и установление федеральным законодателем в главе 18 УК Российской Федерации мер уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности, что корреспондирует также положениям международно-правовых норм (пункт 2 статьи 16 Всеобщей декларации прав человека, преамбула Декларации прав ребенка, пункт 2 статьи 3, статьи 19 и 34 Конвенции о правах ребенка, подпункт “а” пункта 1 статьи 18 и статья 22 Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений).

Читайте также:
Все о ценах на аренду земель под сельское хозяйство: во сколько обойдется наем надела сельхозназначения у государства?

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что любое преступление, а равно наказание за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы – в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, – каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия) (постановления от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П и др.).

Статья 132 УК Российской Федерации устанавливает ответственность за насильственные действия сексуального характера, т.е. за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Согласно же примечанию к статье 131 УК Российской Федерации к преступлениям, предусмотренным пунктом “б” части четвертой этой статьи, а также пунктом “б” части четвертой статьи 132 данного Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей – пятой статьи 134 и частями второй – четвертой статьи 135 данного Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Тем самым указанное примечание определило двенадцатилетний возраст как возраст, безусловно свидетельствующий о беспомощном состоянии потерпевшего, которое является одним из признаков преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 данного Кодекса, что направлено на охрану половой неприкосновенности лиц, не достигших установленного возраста (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2214-О, от 21 мая 2015 года N 1173-О и N 1174-О, от 29 сентября 2015 года N 1969-О и от 25 февраля 2016 года N 286-О). Соответственно, квалификация таких деяний (полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий), совершенных в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, по пункту “б” части четвертой статьи 131 или по пункту “б” части четвертой статьи 132 УК Российской Федерации основывается на прямом указании федерального законодателя в примечании к статье 131 данного Кодекса, а потому не является применением уголовного закона по аналогии.

Кроме того, статья 132 УК Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части этого Кодекса с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16 “О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности”, согласно которому к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или имеющие цель вызвать сексуальное возбуждение у потерпевшего лица либо пробудить у него интерес к сексуальным отношениям (пункт 17); деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями второй – четвертой статьи 135 данного Кодекса, могут быть квалифицированы по пункту “б” части четвертой статьи 132 данного Кодекса лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста (пункт 21).

Таким образом, статья 132 УК Российской Федерации не содержит неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать противоправность своего деяния и предвидеть наступление ответственности за его совершение и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению данной нормы правоприменительными органами, а значит, она не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте и его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сосина Владимира Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Читайте также:
Какая средняя и минимальная пенсия в Америке в 2022-2022 году в рублях: военных, полицейских, учителей, эмигрантов?

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Обвиняют по ст. 132 УК РФ? (насильственные действия сексуального характера)

Можно ли стать обвиняемым по статье, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет, находясь у себя дома, не вставая со своего кресла и лишь осуществляя переписку в социальных сетях с незнакомым лицом на интимные темы?

Несколько лет назад, когда я первый раз столкнулся с данной категорией дел, с указанной квалификацией, напрашивался ответ — нет … такого не может быть!

Однако, изучив следственную и судебную практику, я понял, что современные реалии говорят о другом и подобные уголовные дела все чаще и чаще возбуждаются, направляются в суд и по ним судами выносятся обвинительные приговоры.

Немного о том, что нужно сделать молодому или не молодому человеку, чтобы оказаться привлеченным по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Для этого нужно например лайкнуть фотографию юной, понравившейся девушки в социальных сетях, на аватарке которой указан возраст вполне допускающий (в том числе законодательством) разговоры на пикантные темы, например 16-17 лет. Девушка реагирует на лайк и пишет что-нибудь в ответ. Слово за слово и вот разговор уже перешел на интимные темы, затем обмен интимными фотографиями, после этого в переписке неожиданно проскакивает девушкин возраст. Она сообщает, что ей 13 лет или, что гораздо хуже, она моложе 12 лет. Молодой человек, на придавая этому большого значения, продолжает вести разговор, а через некоторое время ее мама обнаруживает переписку дочери и ….. недолго думая, пишет заявление в полицию, либо сразу в Следственный комитет. Через непродолжительное время к молодому или не молодому человеку приходят домой сотрудники правоохранительных органов, установив его IP адрес и местонахождение.

Пока молодой человек приходит в себя, у него в руках уже оказывается постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Санкция данной статьи предусматривает исключительно лишение свободы сроком от 12 до 20 лет, а условно-досрочно осужденный сможет получить возможность освободиться только отбыв 4/5 срока. Напомню, что молодой человек с потерпевшей (которая кстати может находиться за 1000 км.) в физический контакт не вступал, находился у себя дома и лишь вел переписку на интимные темы.

Поясню особенности квалификации действий лица в подобных случаях, приобретающих на практике уже массовый характер. Дело в том, что интимная переписка, с обменом фотографиями в обнаженном виде, признается на практике развратными действиями и без отягчающих признаков квалифицируется по ч.1 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста), либо ч.2 ст. 135 УК РФ (те же действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Однако если партнеру по переписке оказалось менее 12 лет, то ситуация приобретает фатальный характер и действия автоматически квалифицируются уже по указанной п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Дело в том, что есть постановление пленума Верховного суда от 04 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», где имеются разъяснения, что развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ могут быть квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Но даже если потерпевшей оказалось 12-14 лет, это не значит, что развратные действия не могут быть квалифицированы по по более тяжкой ст. 132 УК РФ. Органами следствия может быть проведена потерпевшей комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза с участием сексолога, которая к примеру даст заключение, что потерпевшая в силу своего развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта не осознавала характер совершаемых с ней действий и не понимала сути переписки. В таком случае вы опять получаете особо тяжкую п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Читайте также:
Ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу в 2022 году

Мошенники и мошенницы, кстати, тоже не дремлют и уже есть прецеденты, когда якобы «малолетние потерпевшие» вступают в интимную переписку с лицом, сами его провоцируют на обмен например фотографиями порнографического характера, а затем вымогают деньги или дорогостоящие подарки, сообщая, что в ином случае мама напишет заявление. Под угрозой получить от 12 до 20 лет лишения свободы, может лучше и согласиться на условия так называемой «потерпевшей».

Вот такие неутешительные последствия может повлечь интимная переписка в социальных сетях. Это реалии следственной и судебной практики сегодня.

Если вы попали в указанную тяжелую ситуацию и стали фигурантом данного уголовного дела, очень важно как можно быстрей обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по данной категории уголовных дел, потому что имеется ряд нюансов и особенностей защиты по данным делам, при грамотном применении которых органы следствия не смогут все таки квалифицировать ваши действия по более тяжкой ст. 132 УК РФ. Это в первую очередь заведомое знание подозреваемым возраста потерпевшей, т. е. он умышленно должен действовать в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Это так же работа адвоката с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой потерпевшей. Правильная постановка вопросов, обязательное участие сексолога, ходатайство адвоката об его участии при проведении указанной экспертизы и так далее.

Правильно проведенная работа Вашего защитника по данной категории дел позволит избежать квалификации ваших действий по особо тяжкой статье 132 УК РФ, а иногда и может привести к прекращению уголовного преследования.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) –

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные пунктом “б” части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, –

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

  • Статья 131. Изнасилование
  • Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Комментарий к ст. 132 УК РФ

Объект насильственных действий сексуального характера совпадает с объектом изнасилования (см. комментарий к ст. 131 УК РФ).

Читайте также:
Передаточный акт к договору дарения здания и земельного участка - бланк 2022

Объективная сторона преступления состоит в совершении мужеложства, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Мужеложством являются сексуальные контакты между мужчинами, а лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами (оральный, анальный секс и т.п.), включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Мужеложство (разновидность гомосексуализма, педерастии) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной. Ненасильственное мужеложство по УК РФ ненаказуемо.

Лесбиянство (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитацию полового акта, совершение других любострастных действий (орально-генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений – искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинга, орротажа и т.д.). Потерпевшими при насильственных действиях сексуального характера могут быть как мужчины, так и женщины.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в виде прямого умысла) – виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления – удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве – только лицо женского пола, достигшие четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники – организаторы, подстрекатели, пособники.

Все остальные признаки состава насильственных действий сексуального характера аналогичны рассмотренным выше признакам состава изнасилования.

Судебная практика по статье 132 УК РФ

По приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2009 г. И. (ранее судимый) осужден: по ч. 1 ст. 115 УК РФ – к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 131 УК РФ – к пяти годам лишения свободы; по п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 132 УК РФ – к пяти годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 и п. “в” ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний И. окончательно назначено семь лет лишения свободы.

Абдурахмонов Сайдмурод Бекович, . судимый 20 января 2010 г. по п. “г” ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2011 г. по отбытии наказания, был задержан 16 августа 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Петров Александр Васильевич, . , судимый 3 апреля 2007 г. по п. “б” ч. 2 ст. 131, п. “б” ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 7 марта 2013 г. по отбытии наказания, был задержан 20 декабря 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Чернов Анатолий Анатольевич, . 1984 года рождения, . , 25 декабря 2014 года судимый Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

Аникеев Александр Дмитриевич, . судимый: 16 февраля 2010 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 24 января 2012 года; 10 июля 2013 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, –

Читайте также:
Нужно ли внести поправку в положении об оплате труда о начислении районного коэффициента и процентов надбавки сверх МРОТ

Вывод суда о том, что деяние, в совершении которого обвиняется Мирсаидов Д.Д., наказуемо также и по УК РФ и соответствует ч. 1 ст. 132 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, как и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК Республики Таджикистан, в совершении которого обвиняется Мирсаидов Д.Д., подтверждается материалами дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, разрешение вопроса о размере санкций за предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации преступления является прерогативой федерального законодателя (Постановление от 11 декабря 2014 года N 32-П). При этом должна обеспечиваться соразмерность мер наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Соответственно, федеральный законодатель, определяя – при соблюдении конституционных гарантий прав личности в ее отношениях с государством – уголовно-правовые последствия совершения преступления, дифференцирует их в зависимости от общественной опасности содеянного (определения от 17 июня 2013 года N 998-О, от 24 ноября 2016 года N 2550-О и от 18 июля 2017 года N 1540-О), в том числе в статьях 131 и 132 УК Российской Федерации (Определение от 17 июля 2018 года N 1995-О).

Колмогорцев Сергей Владимирович, . судимый: 1) 16 января 1998 года по п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 131, п. п. “б”, “в” ч. 2 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 14 апреля 1998 года по ст. 119, п. “а” ч. 2 ст. 166, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 6 июля 2013 года по отбытию наказания; 3) 14 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору от 23 октября 2014 года с назначением наказания в виде 2 лет 10 дней лишения свободы, освободившийся 10 июня 2016 года по отбытию наказания,

По приговору Саратовского областного суда от 20 ноября 2017 г. М. осужден по п. “к” ч. 2 ст. 105 и п. “б” ч. 3 ст. 132 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 марта 2018 г. указанный приговор отменила и вынесла обвинительный апелляционный приговор, которым М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и п. “б” ч. 3 ст. 132 УК РФ.

– 13 ноября 1997 года Северским городским судом Томской области по п. “в” ч. 3 ст. 132 УК РФ (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 14 апреля 1999 года) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 30 апреля 2003 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 25 апреля 2003 года;

осужден по п. “г” ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, п. “в” ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 8 400 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Наказание по приговору от 3 марта 2000 года постановлено исполнять самостоятельно.

Адвокат по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера)

Сексуальное насилие можно смело отнести к особого рода преступлениям, по которым защищать должен узкопрофилированный специалист, а именно – адвокат по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

1. Обширными временными затратами юриста. Он просто не будет успевать заниматься делами иных категорий.

2. Необходимостью быть осведомленным в многочисленных тонкостях следствия. Как известно, если распыляться на многое – не станешь специалистом абсолютно ни в чем.

Однако есть также другие специфические причины, из-за которых клиент сам заинтересован, чтобы обратиться именно к профессионалу:

Читайте также:
Рожаем третьего, гасим ипотеку: россиянам вновь хотят помочь с улучшением жилищных условий

– подобное обвинение способно нанести вред моральному облику человека;
– такая статья не в «авторитете» даже среди заключенных;
– осужденным может стать даже четырнадцатилетний;
– наказание может доходить вплоть до пожизненного заключения
.

Более того – по этой статье не дают «условно». Но наши адвокаты по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) в Москве могут добиться УДО, то есть освобождения раньше времени уже после начала отбывания срока.

Состав преступления.

1. для изнасилования характерным является естественное сношение между мужчиной и женщиной, где потерпевшей выступает обязательно особа женского рода;

2. в рамках ст.132 УК половой акт является неестественным по природе, а жертвой может выступать как мужчина, так и женщина.

Все эти действия обязательно сопровождаются насилием или же жертву запугивают его применением. Если человек был беспомощен и с ним совершили данные действия – это тоже приравнивается к насилию.

За простой состав обвиняемый может быть осужден минимум на 3 года, максимум – на 6 лет. Срок значительно увеличивается, если состав квалифицированный.

Отягчающие обстоятельства.

– групповое;
– с особой жестокостью;
– с нанесением тяжкого вреда здоровью;
– из-за которого наступила смерть;
– с заражением венерической болезнью или ВИЧ;
– против малолетнего или несовершеннолетнего.

В этих случаях человек лишается свободы в «лучшем» случае – на 4 года, в худшем – на 20 лет или же ему грозит пожизненный срок. Дополнением к этому наказанию может служить также лишение права занимать должности или вести определенную деятельность.

При наличии отягчающих обстоятельств бескомпромиссную позицию принимает не только закон, но и судья. Как правило, добиться освобождения подсудимого очень сложно, если только дело не ведет опытный профессионал – адвокат по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) из нашей компании. Его практика насчитывает десятки оправдательных приговоров, сотни решений о переквалификации с более тяжкой на менее «суровую» часть статьи, огромное множество случаев УДО.

Все это возможно благодаря его многолетнему стажу работы. На протяжении ведения дела он не только занимает «холодную» позицию буквоеда-законника, но еще оказывает своим клиентам психологическую поддержку, так как привлечение к уголовному производству для любого человека – это, несомненно, стресс, нарушение жизненного порядка, неудобства материального, физического и морального плана.

Юридическая помощь и поддержка.

Наши адвокаты по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) в Москве предоставляют услуги следующего характера:

консультации;
– юридический анализ перспективности дела;
– формирование правовой позиции и стратегии защиты;
– сбор доказательств, в том числе – поиск новых свидетелей;
– составление жалоб, ходатайств, прочих процессуальных документов;
– защита на досудебном этапе;
защита в суде.

Заказ одной из услуг не обязывает Вас заказывать другие, однако Вы должны понимать, что максимально эффективной работа адвоката будет тогда, когда он будет вести дело с самого начала. Наша практика показывает, что большинство клиентов из-за растерянности, испуга и непонимания того, насколько серьезна ситуация, при даче первых показаний упоминали «лишнее». А ведь «макет» будущего дела формируется именно в первые дни, а то – и часы, работы дознавателя со следователем. Последствия такого поступка крайне сложно нивелировать даже профессионалу, поэтому следует отказываться давать показания или даже какие-либо комментарии (их так могут «назвать») без своего адвоката. Вы имеете на это право, поэтому рекомендуем обязательно им воспользоваться. Вас не могут принудить к этому. После Вашего звонка наш адвокат оперативно выедет к месту задержания.

P.S. Если Вас пытаются обвинить – это еще не приговор. Если наш адвокат своевременно станет участником процесса, дело можно попытаться закрыть, а если оно дойдет до суда – мы приложим все усилия, чтобы Вас оправдать.

Статья 132 УК РФ состав преступления

Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера, с применением насилия, с угрозой применения насилия.

Вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера и изнасилования рассматриваются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 г. №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и свободы личности».

Под насильственными действиями сексуального характера подразумевается преступное деяние (по ст. 132 УК РФ). К подобным действиям (различающихся от насильственного полового акта, составляющего сущность изнасилования) уголовное право РФ причисляет лесбиянство, мужеложство и другие деяния сексуального характера (законе не определяет конкретный круг) с насилием или угрозами его применения к потерпевшим, и к иным лицам или с использованием беспомощности потерпевшего.

Читайте также:
Пенсионный фонд в Торбееве - адрес, телефон, режим работы отделения

Состав преступления

Объективную сторону преступления характеризует, прежде всего, действие в форме деяния, а также альтернативные варианты свершения преступления или обстановка его свершения.

Угроза или применение насилия к косвенному или непосредственному потерпевшему считается способом совершения преступления. Использование насилия подразумевает реальное физическое наличное насилие; угроза – действительную угрозу незамедлительного и реального применения физического насилия.

Преступления считается завершенным с начала полового акта, вне зависимости от его физиологического окончания и наступающих последствий (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 г. №16).

Субъектом преступления считается лицо, которое достигло 14-летнего возраста.

Совокупность и квалификация преступлений

Стоит рассмотреть вопросы, появляющиеся в практике судов при квалификации деяний виновных.

Угроза совершения других деяния (разглашение позорящей информации, уничтожение имущества и т.д.) или угроза использования в дальнейшем физического насилия, а также обычное понуждение (т.е. применение настойчивых уговоров без угрозы насилия) не считаются основанием, чтобы квалифицировать деяния по ст. 132 УК и при имеющихся основаниях могут квалифицироваться по ст. 133 УК. Когда при изнасиловании причиняется средний или легкий вред здоровью, то подобные действия охватывает ст. 132 УК.

При этом причинение среднего или легкого вреда здоровью должна иметь место перед половым сношением или во время него, чтобы преодолеть или предупредить сопротивления потерпевшей, подавить ее волю; когда вред здоровью причиняется после изнасилования, то в таком случае преступления считаются совокупными – попадающее под ст. 132 УК и преступление против личности. Убийство или тяжкий вред здоровью при изнасиловании квалифицируют со ст. 105 и 111 УК (п. 2 — 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16).

В том случае, когда умысел лица охватывает совершением им (в различной последовательности) насильственных действий сексуального характера и изнасилования к одной потерпевшей, то это совокупность преступлений, попадающих под ст. 131 и 132 УК. При это действия квалифицируются, вне зависимости имел ли место перерыв во времени при свершении по отношению к потерпевшей насильственных действий сексуального характера или изнасилования.

Ответственность и наказание

За такое преступление предусматривается суровое наказание – до 20-ти лет лишения свободы. Суды даже по ч. 1 наказывают лишением свободы. Только при наличии смягчающих обстоятельств виновник может получить условное наказание. Как правило, подобное возможно, когда потерпевшая прощает преступника и просит о менее строгом наказании.

Квалифицирующие признаки статьи 132

  • С особой жестокостью или с угрозой убийством. За изнасилование, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью или угрозой убийством, или с особой жестокостью к потерпевшей или иным лицам, ответственность предусматривает п. «б» ч. 2 ст. 132 УК. Условия его квалификации излагаются в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 г. №16. При квалификации преступления по этому пункту неважно, хотел ли виновник действительно использовать насилие; достаточно того, что потерпевшая восприняла угрозу как реальную.

Когда деяние квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, нужно учитывать, что термин особая жестокость подразумевает как совершение насильственных действий сексуального характера или изнасилования, так и иные обстоятельства, указывающие на особую жестокость виновника. При этом устанавливается, что виновный хотел совершить данное преступление с особой жестокостью.

Выражается особая жестокость в истязании, причинении страданий, пытках, глумлении над потерпевшим при совершении изнасилования или других действий сексуального характера, совершении данных деяний при его близких, и в подавлении сопротивления, причиняющем тяжелые нравственные или физические страдания потерпевшего или иных лиц.

  • По предварительному сговору группой лиц. Насильственные действия сексуального характера и изнасилование признается совершенным группой лиц (организованной группой, лицами по предварительному сговору) при сексуальном насилии несколькими лицами, а также при согласованном насилии или угрозе применения насилия несколькими лицами, и совершении насильственного полового сношения или насильственных деяниях сексуального характера с каждым или одним из них.
Читайте также:
Список отделов ПФР городской округ Таганрог, Ростовская область. Адреса, телефоны, официальный сайт, время приёма

Насильственными действиями сексуального характера и изнасилованием, совершаемым группой лиц, признают деяния лиц, которые совершили насильственные действия сексуального характера или насильственное половое сношение, а также деяния лиц, которые содействовали им, используя психическое или физическое насилие к потерпевшему или иным лицам. Деяния лиц, которые лично не совершали насильственные деяния сексуального характера или насильственное полового сношение, а также используя угрозы или насилие содействовавших иным лицам в совершении преступления, квалифицируются как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера или изнасилования.

  • При заражении венерической болезнью. Ответственность за изнасилование, которое привело к заражению венерической болезнью (п. «в» ч. 2), наступает, если лицо, которое заразило потерпевшего венерической болезнью, знало о заболевании, неизбежности или возможности заражения и хотело или допустило подобное заражение, а также предполагало возможность заражения, но самонадеянно хотело предотвратить данное последствие. При этом не нужна дополнительная квалификация по ст. 121 УК.
  • В отношении несовершеннолетнего или лица, которое не достигло 14 лет. Согласно п. «а» ч. 3, изнасилование несовершеннолетней предполагает изнасилование потерпевшей, которая на время совершения деяния не достигла 18-ти лет; изнасилование ребенка, не достигшего 14-ти лет регламентируется п. «б» ч. 4 ст. 132 УК. Чтобы квалифицировать по этим пунктам нужно устанавливать, что виновнику был известен возраст потерпевшей (было родственником, соседом или знакомым; по внешнему виду был заметен возраст) или допускало его (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). При этом добросовестное заблуждение в возрасте (если потерпевшая выглядит старше) не предполагает изменение этого квалифицирующего признака.

Периоды давности привлечения к уголовной ответственности

Период давности привлечения к ответственности по составу деяния, которое предусматривается ч. 1 и 2 – 10 лет со дня совершения. За действия, которые предусматривают ч. 3 и 4 – 15 лет.

Так, даже через длительный срок после совершения деяния, виновные могут привлекаться к уголовной ответственности. Но нужно брать в учет то, что с течением времени труднее возбудить уголовное дело из-за недостаточности доказательств вины.

Например, Н., хотел совершить насильственные действия над П. и отправился к ней домой. С применением физического насилия и под угрозой убийства он совершил половой акт с потерпевшей, затем пригрозил, что убьет ее, если она расскажет полицейским. Боясь за собственную жизнь, П. долго не говорила никому о случившемся. Через 1,5 года П. узнала, что Н. отбывает наказание в местах лишения свободы за грабеж. Осознав, что подозреваемый не выполнит своих угроз, она написала заявление в полицию, чтобы привлечь его к уголовной ответственности за насильственные действия, совершенные больше года назад. После проведения процессуальной проверки следователь решил отказать в возбуждении уголовного дела, потому что помимо слов потерпевшей не было иных подтверждений свершения насильственного деяния.

Подследственность уголовных дел

Возбуждение и расследование уголовных дел о преступных деяниях, предусматривающихся ст. 131, 132 УК РФ выполняется следователями Следственного Комитета РФ.

Моральный вред

Потерпевшим по уголовным делам могут возместить имущественный вред, который причинен преступлением, затраты, к которым привело его участие в предварительном расследовании и в суде, в том числе затраты на представителя, в соответствии с условиями ст. 161 УПК РФ.

Размер возмещения по иску потерпевшего о возмещении морального вреда в денежной форме определяет суд, рассматривая уголовное дело или в гражданском судопроизводстве.

При решении вопроса о компенсации морального вреда суд берет во внимание ст. 151 и п. 2 с. 1101 ГК РФ и характер моральных и физических страданий, причиненных потерпевшему, степень вины, отталкиваясь от требований справедливости и разумности. Если моральный вред причиняют преступные деяния нескольких лиц, то он возмещается в долевом порядке.

Суд устанавливает характер моральных и физических страданий, учитывая обстоятельства, при которых причинялся вред, особенности потерпевшего (состояние здоровья, возраст, поведения после преступления и т.д.) и иные обстоятельства (к примеру потеря работы).

Условное осуждение. Условно-досрочное освобождение

Анализирование практики судов показало, что возможность получения условного осуждения по насильственным преступлениям очень мало. Почти 85% виновным по подобным преступлениям дают реальные сроки наказания. Виновный даже при смягчающих обстоятельствах (активное участие в расследовании, признание вины) может надеяться на минимальный срок наказания (по таким деяниям – 3 года).

Читайте также:
Поназырево - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

Прекращение уголовных дел

После поступления в следственных орган заявления потерпевшей и возбуждении уголовного дела, его прекращение становится невозможным. Даже когда потерпевшая в дальнейшем отказывается от желания привлечь виновников у ответственности, никто не сможет прекратить уголовного дело. По подобным делам не предусматривается примирение сторон, потому что это тяжкие преступления.

Судебно-медицинская экспертиза

В процессе расследования половых преступных деяний, относящихся к интимным сторонам человеческой жизни, появляется множество вопросов, которые помогает разрешать судебно-медицинская экспертиза. Она проводится для того, чтобы подтвердить факт изнасилования или угрозы его совершения. Подобная экспертиза проводится в обязательном порядке при наличии подозрений в изнасиловании, потому что заключение эксперта выступает главным судебным доказательством.

Вопросы к эксперту

Эксперт тщательно осматривает половую сферу потерпевшей, ее обувь и одежду, на которых могут оставаться следы преступника. Ему необходимо компетентно отвечать на вопросы:

  1. Присутствуют ли признаки совершенного полового акта или насильственных деяний сексуального характера?
  2. Как давно были совершены эти деяния?
  3. Присутствуют ли на теле потерпевшей: царапина и ссадины, синяки и отечности, переломы и т.д.?
  4. Была ли потерпевшая беспомощной?

Этапы экспертизы

Эксперты исследуют материалы дела, обстоятельства и особенности совершенного деяния. Им доступна вся документация, где фиксируются физическое и психическое состояние потерпевшего после преступления.

Эксперт беседует с пострадавшим, спрашивая об нюансах изнасилования, к примеру, об особой жестокости или использовании посторонних предметов. эксперт тщательно осматривает обувь и одежду потерпевшей для обнаружения следов преступников, имеющих отношение к преступлению: нитки, волосы, биологические жидкости. Если такие находятся, то они отправляются для лабораторного исследования.

Эксперт проводит осмотр потерпевшего: состояния и вида половых органов, иных следов изнасилования. Осматривается шея, бедра, лицо, грудь, руки и рот.

Результаты обследования обобщаются и пишется экспертное заключение, подтверждающее или опровергающее факт изнасилования.

Судебно-медицинская экспертиза изнасилования проводится в любом случае при обращении потерпевшей в правоохранительные органы с заявлением.

Пособничество

Довольно часто в судебной практике бывают трудности по квалификации деяний лица, не выступившего в половое сношение, но активно содействовавшего в его совершении.

Действия лица, которое не вступило в половое сношение или не совершало деяния сексуального характера с потерпевшей, не использовало психического или физического насилия к нему и к иным лицам при совершении упоминаемых деяний, а только содействовало совершению преступного деяния указаниями, советами, предоставлением сведения виновнику или устранением препятствий и т.д., квалифицируются по ч. 5 ст. 33 УК РФ и при отсутствии признаков – по ч. 1 ст. 131 УК РФ или по ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Отличие от изнасилования

Главное отличие заключается в объективности преступления (п. 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 г. №16): когда при изнасиловании наступает ответственность за естественное половое сношение между женщиной и мужчиной, где потерпевшей становится женщина, то ст. 132 УК предусматривает ответственность за все иные насильственные сексуальные деяния. К ним причисляется мужеложство (сексуальные контакты в разных формах между мужчинами, включая междубедерный коитус или оральный контакт) и лесбиянство (половые контакты в различной форме между женщинами). К прочим деяниям сексуального характера причисляются сексуальные контакты, не относящиеся к понятию изнасилования, между женщиной и мужчиной, где потерпевшей становится женщина, включая анальный и оральный контакт, имитацию полового акта (к примеру, винхарита, предполагающая введением полового члена между сжимаемыми женскими бедрами, нарвасадата, т.е. суррогатное половое сношение, когда половой член вводится между молочными железами женщины). Сюда также причисляется естественное половое сношение между женщиной и мужчиной, где потерпевшим становится мужчина.

Также следствие нюансов объективной стороны – это то, что в таком составе к потерпевшему относится мужчина, а к основному исполнителю – женщина.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: