Обвиняют, что я избил женщину, как доказать невиновность?

Презумпция невиновности

Каждый хоть раз слышал выражение «презумпция невиновности», однако что оно означает, понимают не все.

В общих чертах презумпция — это факт, который считается незыблемым, пока не будет найдено достаточно доказательств, его опровергающих.

Принцип презумпции невиновности

В нашей стране презумпция невиновности установлена ст. 49 Конституции.

Обвиняемый в совершении преступления человек считается невиновным до тех пор, пока соответствующие органы не соберут доказательства и не дадут им оценку, а суд не изучит их и не вынесет приговор (который еще должен вступить в законную силу)

УПК РФ дополняет конституционное требование, указывая, что ни подозреваемый в совершении преступления, ни обвиняемый в этом не обязаны доказывать свою невиновность. Доказывание вины, а также опровержение доводов защитников — обязанность стороны обвинения. Сомнения в виновности, которые не могут быть устранены должным образом, всегда рассматриваются в пользу обвиняемого. Суд, вынося обвинительный приговор, не вправе опираться на предположения.

Даже если гражданин сам заявляет о своей вине в совершении преступления, его слова могут быть положены в основу обвинения лишь при наличии в рамках уголовного дела достаточных доказательств вины.

Понятие презумпции невиновности есть не только в уголовном праве. Так, например, соответствующие нормы содержатся в КоАП. Они указывают, что к административной ответственности привлекаются лица, чья вина установлена, и доказывать свою непричастность они не обязаны.

В КоАП есть исключение от установленного требования презумпции невиновности. Касаются они дорожно-транспортных правонарушений и правонарушений в сфере благоустройства территории, когда неправомерные деяния зафиксированы автоматическими техническими средствами фиксации (фото-, видео-, пр.). Учитывая вид правонарушений, данные исключения юридически не противоречат главному закону страны.

Правило презумпции невиновности содержит, к примеру, Кодекс торгового мореплавания. Он устанавливает, что в столкновении не может обвиняться ни одно из участвовавших в инциденте транспортных средств, пока не будет доказана чья-либо вина. Реализация же права в отношении отдельных лиц происходит уже в рамках КоАП или УК РФ .

Принцип презумпции невиновности

Нравственное содержание презумпции невиновности

Она подчеркивает признание главенства достоинства личности, ценности каждого гражданина. В ситуации, когда человека в чем-либо обвиняют, он оказывается в заведомо сложном положении и непростом психологическом состоянии. Справиться со столь тяжелым грузом под силу далеко не каждому.

Презумпция невиновности не позволяет голословно выдвинуть против человека обвинения, она требует доказательств

Более того, предусмотрена ответственность за клевету (каковой можно считать и обвинение в совершении преступления), если данный факт не подтвержден судом. Санкция за ложные обвинения немалая — до 5 млн. руб. штрафа. Таким образом, человек защищен от любых клеветнических действий с чьей бы то ни было стороны и вправе потребовать наказания для тех лиц, которые его необоснованно обвинили.

Клеветой может считаться, например, прилюдное обвинение в тяжком преступлении, социальных сетях, человека, в отношении которого нет вступившего в законную силу решения суда.

Строже наказывается заведомо ложный донос в совершении преступления. За него можно понести наказание вплоть до трех лет лишения свободы. Об этом заведомо предупреждают граждан, заявляющих о преступлениях в правоохранительные органы.

Презумпция невиновности как принцип правосудия

Законодательство России требует, чтобы судьи работали с подтвержденными фактами, доказывающими или опровергающими действие (бездействие) обвиняемого.

Если в ходе судебного разбирательства возникают суждения, которые можно понять двояко, или следствие недостаточно их раскрывает, все они трактуются в пользу обвиняемого лица

В нашей стране невозможно быть наказанным за преступление лишь по причине наличия чистосердечного признания. В таком случае, как минимум, многие слабовольные люди несли бы ответственность за преступные деяния других лиц. Чистосердечные признания писались бы под давлением, за материальные блага и т.д. Признание в большинстве случаев лишь смягчает вину, но не дает суду права выносить решение, опираясь исключительно на него. В обязательном порядке от стороны обвинения потребуются доказательства, которые бы подтвердили утверждения гражданина о том, что он действовал противозаконно.

Презумпция невиновности в уголовном процессе

Это главенствующий принцип уголовного процесса, и имеющие место разговоры о его ликвидации необоснованны.

Цель презумпции — охрана прав личности, исключение необоснованного обвинения (осуждения) человека. Виновно лицо в преступлении или нет, в какой мере подтверждена вина, в конечном счете решает суд. Соответствующий материал для изучения дела предоставляет сторона обвинения. Подозреваемый (обвиняемый) не обязан искать доказательства, опровергающие доводы следствия (дознания). Более того, он вообще может не давать каких-либо показаний по поводу предъявляемых ему претензий. И даже на этом его права не заканчиваются. Государство предоставляет лицу, которое является подозреваемой стороной, адвоката, за услуги которого не нужно платить.

УК РФ не ограничивает гражданина в самостоятельной защите. Он вправе принимать участие в доказывании своей непричастности, выдвигать собственные версии, фиксировать факты, искать свидетелей, привлекать к участию в уголовном процессе нанятого адвоката.

Резюме

В юриспруденции презумпция невиновности — это гарантия, что обвинить кого-либо в чем-либо возможно лишь при наличии достаточных оснований.

Безусловно, никто не застрахован от предвзятости стороны обвинения, равнодушия государственного адвоката, некомпетентности суда и т.д. Не стоит идеализировать систему правосудия. Как только появляются проблемы, желательно заручиться поддержкой профессионального юриста. Отстоять ваши права смогут наши специалисты. Связаться с нами можно по указанным номерам телефонов либо посредством формы на сайте.

Редактор: Людмила Разумова Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

Комментарии

Добрый день! Хочу у вас получить консультацию. На данный момент являюсь обвиняемым по уголовному делу по статье 119 ч.1. Было одно заседание в суде. Изначально планировалось слушание в особом порядке. Так как потерпевший шёл на примирение и я подписал признание своей вины. Судья отказал в примирении сторон. И я принял решение отстаивать свою невиновность.

Хочу узнать есть ли возможность отстоять в суде свою невиновность? Настаивать на проведении следственного эксперимента? Прохождение экспертизы на полиграфе всех участников дела? Могу ли я подать такие ходатайства в суде?

Кратко о составе дела: 1 апреля 2017 года с соседями по лестничной клетке произошли разногласия по вопросу курения их в подъезде. Пробовали жаловаться участковому, на что тот сказал снимайте их на видео и присылайте только тогда примут меры. О себе: проживаю в этом доме с декабря прошлого года. Жильё арендую. Был сильно удивлён бездействием других соседей и участкового. Проживаю с дочерью 12 лет. Вдовец. Поднимаясь на 5 этаж пешком (лифта нет) вынуждены всегда вдыхать дым этих людей. Кроме того постоянно распивающих спиртные напитки и высказывающие свои комментарии поднимающимся людям, в том числе и детям. В этот день мы вызывали полицию и просили принять меры и оштрафовать их! Полиция не отреагировала, тем самым лишь подзадорив нарушителей.

Читайте также:
Заявление на возврат денег за авиабилет - образец и форма бланка

По своей глупости и возмущённости( будучи не трезвым) я ночью вышел на улицу с коллекционной шашкой( которую признали ХО). Производя шум и повредив витрину ныне не существующего магазина(не существенно). Так же спускаясь разбил два цветочных горшка( восстановил). За мной вышла подруга( она же свидетель происходящего) успокоив меня, мы стали подниматься к себе в квартиру. В это время на меня набросился гражданин( который в последствии стал потерпевшим) и отобрал шашку. Впоследствии его жена вызвала полицию. К тому моменту я уже получил травмы и оскорбления. Затем приехала полиция и задержала меня.

Позже на следствии мне объяснили, что открыли дело по обвинению меня в угрозе убийству данного человека. Такую угрозу я не производил. Личной неприязни к нему не испытывал. Так

как не знал ни его имени, ни его места проживания. Мотива не имел.

О себе: ранее не судим, имею прекрасную репутацию, образование высшее, отец одиночка, вдовец, 39 лет, работаю в театре актёром около 20 лет. На учёте нигде не состою. По роду деятельности и увлечению имею небольшую коллекцию законных макетов оружия.

Как мне поступить? Как доказать свою невиновность в данном обвинении?

В свою очередь признаю неправомерность своих действий. Готов нести ответственность, но не такую строгую.

Обоснование вины — как доказать побои без свидетелей? Подтверждаем свою невиновность в насильственных действиях при отсутствии очевидцев

Нападение со стороны посторонних лиц или родственников, сопровождающееся рукоприкладством, должно быть наказано в рамках закона.

Для этого нужно знать, как правильно вести себя после побоев и какие меры предпринять для того чтобы доказать противоправное действие, направленное против жизни и здоровья потерпевшего.

Определение преступления

Прежде всего, необходимо определить, что же называют побоями и чем они характеризуются. Побоями признается многократное нанесение ударов с целью причинения физической боли потерпевшему и вреда его здоровью, а иногда и жизни.

Побоями так же признаются действия, совершаемые против одного лица, с периодичностью, не превышающей два раза в год. Если истязания происходят на системной основе, тогда это уже совсем другая статья УК РФ. Побои в Российском законодательстве регламентируются статьей 116 УК РФ.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Однако при высокой степени нанесения повреждений и отягчающих обстоятельств наказание может быть жестче и рассматриваться в рамках другой статьи. Побои бывают нескольких видов, и различаются они по степени тяжести.

При нанесении легких телесных повреждений гражданину, применившему физическую силу, может быть предъявлена статья 115 УК РФ, по которой закон предусматривает штраф в размере, не превышающем сорока тысяч рублей или исправительные работы до одного года, а иногда и арест, предусматривающий срок до четырех месяцев.

Если пострадавшему гражданину были нанесены тяжкие телесные увечья, тогда действия обидчиков попадают под статью 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на более длительный срок по сравнению с другими статьями. Этот срок в некоторых случаях может достигать восьми лет.

Как доказать рукоприкладство?

После того как с жертвой преступления произошли действия с применением физического насилия, естественное состояние после — это шок. Сначала нужно осознать то, что произошло и оценить ситуацию, но это иногда так сложно и хочется замкнуться в себе и не общаться с другими людьми.

Это неправильно, необходимо рассказать о случившемся. Потерпевшему лицу необходимо собраться и взять себя в руки, потому что именно расследование по горячим следам чаще всего приводит к выяснению всех обстоятельств произошедшего и позволяет найти преступника.

В первую очередь рекомендуется вспомнить события, при которых произошла конфликтная ситуация. Если обидчик не был ранее знаком с жертвой, необходимо вспомнить его внешность или какие-либо детали, запомнившиеся в его внешности.

Даже если в будущем жертва избиения откажется обращаться в суд за тем, чтобы наказать гражданина, совершившего побои, пройти процедуру медицинского освидетельствования необходимо в обязательном порядке. Это будет надежной гарантией против возможных обвинений со стороны обидчика, если пострадавший оказывал самозащиту.

Сразу после произошедшего необходимо обратиться в ближайший травмпункт (или другие учреждения), где будет зафиксировано причинение вреда, и врач травматолог или хирург выпишет специальную справку, в которой будут указаны следующие данные:

  • все имеющиеся на теле раны, ссадины и синяки;
  • время обращение потерпевшего в травмпункт;
  • печать медицинского учреждения.

Если пациент обращается в медицинское учреждение самостоятельно, в таком случае врач, осматривавший его и фиксировавший повреждения, не будет отдавать справку лично потерпевшему, а передаст ее в правоохранительные органы.

Читайте также:
Могут взыскать пособия по безработице, если открыта фирма?

Важно! Справка, выданная травматологом, может быть приложена к материалам дела, но для того чтобы доказывать свою правоту в суде, нужно заключение судебно-медицинской экспертизы.

Если жертва насилия не может самостоятельно передвигаться или находится в шоковом состоянии, тогда нужно незамедлительно вызывать неотложную помощь, звонок в которую будет также зафиксирован, что позволит установить время совершения преступления.

Еще один важный момент, касающийся поиска доказательств совершенного преступления — это вызов полиции. Сотрудники после прибытия на место совершенного действия физического насилия обязаны осмотреть его и, возможно, при осмотре будут найдены следующие вещи:

  1. биологические материалы, оставленные в ходе конфликта: волосы, кровь или иные доказательства.
  2. Предметы, посредством которых наносились удары. На них также могут быть заметны кровь и наличие сколов.
  3. Полиция так же опросит свидетелей, если они случайно оказались очевидцами произошедшего.

Пострадавшему необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции, где следует четко и подробно описать сложившуюся ситуацию и запросить принять меры. Пришедшим на место происшествия полицейским необходимо его обследовать и составить протокол осмотра. От сотрудников правоохранительных органов рекомендуется требовать:

  • фотографировать место преступления;
  • проводить тщательный осмотр;
  • изымать одежду, поврежденную в ходе борьбы или оказания сопротивления.
  • Как его правильно составить и не допустить ошибок?
  • В какие сроки нужно подавать заявление о побоях и почему именно так?
  • Когда нужно сразу идти в суд? Читаем здесь.

И, конечно, если вы решили забрать заявление – нужно придерживаться этой инструкции.

Опрос свидетелей также будет важен в ходе проводимого расследования. Возможно, найдутся люди, слышавшие крики или шум. Иногда граждане становятся невольными свидетелями побоев и могут подтвердить факт произошедшего сотрудникам правоохранительных органов. Некоторые очевидцы могут подтвердить состояние жертвы перед избиением и после него.

Проверку доказательств и иных обстоятельств сотрудники полиции должны провести в срок от трех до десяти дней, причем перед началом проверки они должны принять заявление и дать талон, подтверждающий рассмотрение дела.

Внимание! Если полиция отказывается от возбуждения уголовного дела, жертва избиения может обратиться с заявлением к начальнику отдела полиции или в прокуратуру по месту жительства.Если потерпевший не обращался за помощью в травмпункт, ему выдадут направление на медицинское освидетельствование в бюро судебных экспертиз.

По полученному направлению необходимо явиться в бюро медицинской экспертизы, где опытные медицинские работники проведут осмотр тела пострадавшего и замеряют размеры ссадин и ушибов. Они также должны исключить возможность самостоятельного нанесения повреждений тела. В наличии у специалистов находится профессиональное оборудование, позволяющее не только совершить качественные замеры травм, но и фотографировать лицо, обратившееся за медицинским освидетельствованием.

Обращение в государственное учреждение, занимающееся судебно-медицинской экспертизой, должно быть произведено в первые двое суток после нанесения ударов (сроки снятия побоев). Это важно учитывать, потому что полученные травмы способны затянуться, а синяки поменять свой вид.

Когда повреждения еще видны на теле специалисты могут установить характер их нанесения, но тяжесть нанесенного вреда здоровью может быть указана меньше, чем была в изначальном виде.

Обращение за получением медицинского освидетельствования может быть произведено не только в государственное бюро судебной экспертизы, но и в частное медицинское учреждение, специализирующееся на подобном вопросе.

Для того чтобы платное освидетельствование было принято во внимание судом, оно должно соответствовать следующим требованиям:

  1. наличие в медицинском центре специального оборудования для проведения замеров и фото съемки побоев.
  2. Специалисты, занимающиеся подобного рода услугами, должны быть профессионалами и иметь высокую квалификацию в подобных делах.
  3. Медицинское учреждение, оказывающее услуги по медицинскому освидетельствованию, должно иметь специальную лицензию на проведение подобных услуг.

Если хотя бы одно из этих требований не будет соблюдено в полном объеме, тогда заключение не может иметь юридической силы.

Как подтвердить побои без свидетелей?

Иногда происходит так, что жертва и ее обидчик оставались один на один во время совершения противоправных действий и доказать вину одного из граждан не может никто, потому что они были в одиночестве. В таких случаях полиция основывается на детальных показаниях потерпевшего лица и комплексном осмотре помещения или места совершения противоправных действий.

Дополнительными доказательствами в подобных делах являются обращения за помощью в медицинские учреждения, которые по правилам должны фиксироваться во время звонка, а также в медицинской карте, заполняемой терапевтом.

Если нет свидетелей, но потерпевшему удалось сделать фото или видеозаписи нападавшего, тогда это будет также приобщено к материалам дела, как доказательство произошедших обстоятельств.

В случаях, когда полиция не помогает или не обращает внимания на заявление, поданное в отделение, потерпевшему необходимо найти квалифицированного адвоката, который подскажет, в какие инстанции следует обратиться для того чтобы восстановить справедливость. Чаще всего это местная прокуратура и начальник полиции.

Как обеспечить себе невиновность при обвинении в насилии?

Если гражданина обвиняют в нанесении побоев, которые он не совершал, прежде всего, необходимо успокоиться и принять ситуацию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.

При допросе необходимо рассказать всю детальную информацию по отношению к делу, в котором обвиняют гражданина, и постараться дать свою объективную оценку лицу, обвинившему в побоях.

Необходимо собрать как можно больше доказательств, способных удостоверить следствие в том, что побои не совершались, или совершались другим лицом. Возможно, в деле будут свидетели произошедшего, которые также расскажут правоохранительным органам о том, как все было на самом деле.

Если в ходе конфликта были нанесены травмы, их необходимо зафиксировать в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.

Заключение

В деле, где имеют место преступления против здоровья и жизни гражданина в виде побоев нельзя упускать из внимания не один факт, способный доказать свою правоту. Важно вспомнить все обстоятельства произошедших событий и собрать как можно больше доказательств в виде справок и медицинского заключения, доказывающих побои в свой адрес.

Читайте также:
Виды уголовных законов, имеющих обратную силу в уголовном праве, их применение их на практике

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните

Что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали?

Как часто бывает, подрались два человека: потолкались, ударили пару раз друг друга – и разошлись, а, возможно, ничего и не было, просто пообщались на повышенных тонах, а через какое-то время один из участников может узнать, что его противник в споре, пошел и написал на него заявление в полицию о побоях.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по побоям делам разъяснит, что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Как доказать, что не наносил побои?

Довольно часто бывает так, что кто первый написал заявление, тот и прав. Как же быть гражданину, который ничего противоправного не совершал, а его обвиняют в нанесении побоев? При таком раскладе невиновному лицу следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою непричастность в нанесении побоев, и не стоит надеяться на то, что для начала должны доказать его вину, а потом он уже будет доказывать, что не при делах.

Доказательства будут зависеть от обстоятельств дела, т.е., когда, где, при каких условиях произошла потасовка.

Одним из доказательств будут свидетельские показания.

Также в качестве доказательств могут быть использованы записи с камер видеонаблюдения, если общение между потерпевшим и «подозреваемым» было зафиксировано камерами, на которых видно, что никакого рукоприкладства между лицами не было.

Возможна ситуация, что обвиняемое лицо вообще не находилось в конкретном месте в конкретное время, т.е. выдвинутое против него обвинение является ложным, в этом случае подозреваемый должен представить доказательства о нахождении его в определенное время в другом месте, это могут быть также показания свидетелей.

Что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали?

Кроме того, для определения местоположения «подозреваемого» в момент совершения преступления поможет биллинг. Такие сведения могут быть предоставлены сотовыми операторами по запросу правоохранительных органов.

Другие доказательства с учетом обстановки, например, видеозапись на телефон, запись регистратора автомобиля и т.д.

ИНТЕРЕСНО: что будет, если избить человека читайте по ссылке

Как доказать побои, если нет свидетелей?

Если были нанесены побои и остались следы от них, тогда необходимо сразу обратиться за медицинской помощью, чтобы был зафиксирован факт наличия следов побоев.

После совершенного в отношении потерпевшего преступления, ему следует рассказать о случившемся как можно большему числу лиц, которые будут косвенными свидетелями произошедшего. Также свидетели могут при встрече увидеть последствия инцидента между потерпевшим и обвиняемым.

Следует как можно быстрее обратиться в полицию и дать показания в мельчайших деталях о нанесенных побоях.

Если инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения, необходимо запросить видеозапись с камер. Физическому лицу, скорее всего, не выдадут запись, поэтому следует попросить следователя направить соответствующий запрос.

Что делать в полиции, если обвиняют в побоях?

Если лицо вызвали в полицию и предъявляют ему обвинение в нанесении побоев, то у обвиняемого есть 2 варианта действий:

  • признать вину и раскаяться, если он наносил побои;
  • не признавать вину, если он не наносил побои.

В любом из указанных вариантов подозреваемое лицо имеет право на адвоката, т.е. подозреваемый (обвиняемый) может не давать никакие показания пока ему не предоставят адвоката.

Подозреваемое (обвиняемое) лицо может воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя, т.е. отказаться от дачи показаний.

С другой стороны, если гражданин не виноват, тогда следует рассказать все подробно, как было, а именно, как происходило общение или никакого общения не было, поскольку лицо никогда не встречалось с потерпевшим. Следователю необходимо сообщить, кто может подтвердить показания подозреваемого (обвиняемого).

ИНТЕРЕСНО: читайте также, как наказать супруга за побои супруги

Как защититься от ложного обвинения в побоях в суде?

Защититься от ложного обвинения в побоях в суде, можно только путем предоставления доказательств того, что обвиняемое лицо не совершало преступление. Примерные доказательства указаны выше.

Кроме того, в ходе судебного заседания следует задавать вопросы потерпевшему об обстоятельствах дела. Может возникнуть такая ситуация, что при ложном обвинении, потерпевший запутается в своих показаниях, что повлечет за собой противоречия в показаниях. Также свидетели стороны обвинения могут дать показания, которые вообще никак не сопоставляются.

Главное в судебном заседании правильно задавать вопросы, которые помогут «вывести на чистую воду» людей, склонных ко лжи.

Если какие-то доказательства не могут быть получены обвиняемым (подсудимым) лицом, тогда необходимо обратиться с мотивированным ходатайством к суду, чтобы те или иные доказательства были запрошены судом, например, запись с камер.

Ответственность за ложное обвинение в избиении

За заведомо ложный донос об избиении уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 306, санкция которой по части 1 предусматривает, в том числе, лишение свободы сроком до 2-х лет.

За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ. Лицо будет не только привлечено к уголовной ответственности, но и получит наказание, предусмотренное конкретной частью данной статьи. Указанная статья является действующей, т.е. лицо не формально предупреждается об уголовной ответственности, а реально, в случае чего, будет привлечено к указанному виду ответственности.

Обвиняя лицо необоснованно, не стоит рассчитывать, что после доноса, можно отказаться от дачи показаний. За подобный отказ тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ

В уголовном производстве тяжело обойтись без помощи квалифицированного адвоката, особенно, когда обвиняют в совершении преступления, которое не совершал. Наши адвокаты всегда готовы прейти на помощь как лицам, подозреваемым в совершении преступления, так и потерпевшим, поскольку любому из указанных участников может понадобиться юридическая помощь.

Читайте также:
Срок службы в армии в 2022 году - ждать ли увеличения, что говорит закон

Образец возражения на протокол о побоях

Мировому судье Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении:

от гражданина Г.

г. Екатеринбург, ул.Сиреневый-бульвар

ОТЗЫВ

на протокол об административном правонарушении

УУП ОП № 29 МО МВД России на основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Считаю, что данный протокол неправомерен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

  1. Отсутствует событие административного правонарушения.

По данному административному делу отсутствует состав правонарушения ввиду следующего.

Исследуемые события произошли в результате конфликта Н.А. и ее супругу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, что подтверждается двумя справками и экспертными заключениями № 4326 и 4327. По данным фактам в этот же день Н.А. совместно с супругом обратились в полиции для написания заявления по данным фактам.

Следует учесть, что на стадии доследственной проверки у потерпевшего, а также у Д. отбирались объяснения по данным обстоятельствам, в ходе которых о каких-либо насильственных действиях в отношении Потерпевшего со стороны Н.А. не указывалось. Однако, следует отметить, что как Потерпевший, так и Д изменили свои показания спустя 3 месяца после произошедших событий. С учетом этого достоверность данных объяснений вызывает сомнение. Помимо этого, Потерпевший указывает ошибочную дату произошедших событий.

Более того, заявления на Н.А. подано потерпевшим после привлечения последнего к административной ответственности за нанесение телесных повреждений Н.А. При этом следует, что за медицинской помощью он не обращался, и от медицинского освидетельствования он отказывается. Таким образом, какой-либо медицинской документацией, факт причинения ему указанных им повреждений не подтверждается и заявлены последним голословно.

Считаю, что данные противоречия не приняты во внимание при проведении административного расследования.

Таким образом, доказательств, помимо противоречивых пояснений, заинтересованных лиц, подтверждающих наличие события административного правонарушение не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, что неосторожное причинение побоев или иных насильственных действий, а также совершение их в состоянии необходимой обороны или превышения необходимой обороны, состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не образует.

Следует учесть, что в ходе доследственной проверки, а также в ходе судебного производства о привлечении А.В. к административной ответственности достоверно установлено, что со стороны А.В. в отношении Н.А, а также ее супруга совершено множество насильственных действий, подтвержденных медицинской документацией.

Более того, исходя из пояснений Н.А. она схватила А.В. в область паха ввиду того, что последний начал душить Н.А. данные обстоятельства достоверно подтверждаются медицинской справкой, в которой помимо прочего у Н.А. установлены ушибы мягких тканей в области грудной клетки в передней части.

Таким образом, данные действия Н.А. направлены не на умышленное причинение вреда А.В., а ввиду необходимости прекращения с его стороны телесных повреждений в отношении Н.А., а также ее супруга, которые являлись гораздо более значительными.

Ввиду изложенного даже если указанные события имели бы место в части причинения физической боли, то вина данных действий лежит полностью на Потерпевшем и оправдана, т.к. причиненный Потерпевшему вред гораздо меньше причиненного с его стороны.

Выводы, изложенные в данном документе подтверждаются также судебной практикой в частности Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.09.2016 и Постановлением Нововятсткого районного суда г. Кирова от 25.11.2016

Исходя из изложенного следует, что при проведении административного расследования достоверно не установлено событие административного правонарушения, а также вина Н.А. Помимо этого, не установлены обстоятельства вины самого Потерпевшего в описанных событиях. С учетом указанного считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Указанные в данном отзыве факты свидетельствуют о формальном подходе сотрудника УУП ОП № 29 МО МВД России к проведению проверки в результате чего нарушаются права и законные интересы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ

Что делать когда вас обвиняют в нанесении побоев а вы этого не делали

Как уже говорилось мною в предыдущих статьях, порядок действий при нанесении побоев должен быть следующий:

Согласно нормам уголовного законодательства, побои – это неоднократные насильственные действия, причиняющие потерпевшему физическую боль. К насильственным следует отнести такие действия обидчика, как удары, толчки, щипание, дерганье за волосы, сильные хватания за руки и другие конечности. Следует отметить, что показания свидетелей не обязательны для того, чтобы правоохранительным органам доказать факт совершения преступления, в том числе и такого, как нанесения побоев.

Итак, если вы стали жертвой такого преступного деяния и отсутствуют прямые свидетели преступных действий обидчика, необходимо учитывать следующие рекомендации: Обвинение в побоях, в первую очередь подтверждается ознакомлением с постановлением о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого. Что делать если вас обвинили в порче имущества? Итак, если вас обвиняют в побоях, а вы никак не причастны к происшествию, рекомендую следовать нижеуказанным советам.

Меня ложно обвиняют в нанесении побоев и свидетелей нет

Если лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, значит он не может контролировать свои эмоции, силу удара и осознавать серьезность своих поступков. В случае, если преступление было совершено в состоянии аффекта, оно влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
Причинение тяжелого физического вреда вследствие невыполнения своих служебных обязанностей, влечет за собой наказание в виде:

Ложное обвинение в избиении Ситуация, когда Вы получаете ложное обвинение в избиении всегда неприятна и вызывает чувство растерянности. Для ее решения лучше обратиться к компетентному юристу.

  • ограничение свободы на срок до 1 года
  • лишение прав занимать данную должность
  • заниматься данной деятельностью в течение 3 лет.
Читайте также:
Основные и дополнительные требования к содержанию и оформлению доверенности

Как подтвердить побои без свидетелей? Иногда происходит так, что жертва и ее обидчик оставались один на один во время совершения противоправных действий и доказать вину одного из граждан не может никто, потому что они были в одиночестве. В таких случаях полиция основывается на детальных показаниях потерпевшего лица и комплексном осмотре помещения или места совершения противоправных действий.

Меня обвинили в побоях которые я не совершала и написали заявление

Основные случаи и ответственность за них: Случай Ответственность Повреждения, которые причинили потерпевшему от избиения.

Также согласно Конституции РФ статьи 49: Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

  • Необходимо обеспечить алиби – людей, записи с камер видеонаблюдения, телефонных разговоров, чеков из магазина и других доказательств того, что в момент избиения лица вы не находились с ним рядом и не могли причинить вред.
  • Ни в коем случае не пытаться скрыться от органов дознания и следствия, правдиво отвечать на их вопросы о том, где вы находились на момент нанесения побоев заявителю, отдельно оговаривая факт, что никаких ударов и действий насильственного характера жертве вы не причиняли.

Итак, если вас обвиняют в побоях, а вы никак не причастны к происшествию, рекомендую следовать нижеуказанным советам.

Что делать если обвиняют в нанесении побоев

Незамедлительно сообщите о происшествии в полицию по «02 и вызывайте сотрудников правоохранительных органов. Шаг 4. По возможности установите всех возможных свидетелей и очевидцев происшествия и либо попросите их остаться до окончания разбирательства, либо зафиксируйте их паспортные данные и координаты, другие подробности.

Теперь обо всем детальнее. Этап 1: первая медицинская помощь Врачебное подтверждение телесных повреждений – самое важное объективное и непредвзятое свидетельство совершения преступления, в отличие от субъективных и предвзятых показаний потерпевшей стороны, подозреваемого или свидетелей.

Где и как снять и доказать побои, грамотно с медицинской точки зрения зафиксировав все имеющиеся травмы? Для начала сфотографируйте имеющиеся видимые повреждения и следы борьбы – порванную одежду и т.

Кроме избиения есть насильственные действия, которые караются законом. К ним относятся: Ответственность за побои Побои — это насилие, которое применяются к человеку. Они наносят физические повреждения, которые не приводят к утрате трудоспособности. Вас обвиняют в избиении, которого вы не совершали? У вас возникает вопрос — что делать?

Хотя основные нормы отражаются в Уголовном Кодексе РФ, для начала стоит обратиться за консультацией к компетентному юристу. Специалист поможет с трактовкой каждого понятия, относящегося к ложному обвинению (клевете) в избиении.

Как доказать, что не наносил побои и привлечь к ответственности за ложное обвинение в избиении

  • корыстные побуждения;
  • обвинения в тяжелых или особо тяжелых преступлениях;
  • фальсификация (искусственное создание) доказательств.

В этом случае наказание увеличивается, и составляет от 2 до 5 лет как ограничения, так и лишения свободы.

Стаття 383 КК України. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину

Идеальный вариант – привлечь к делу профессионального юриста . Но это хорошо во всех случаях, и подразумевается априори, поэтому мы рассмотрим последовательность процессов с точки зрения обвиненного в правонарушении. Что делать если тебя обвиняют в употреблении наркотиков? Напомним, что «незнание не освобождает» , но и кроме этого на многих этапах уголовного производства заявитель предупреждается о даче заведомо ложный показаний.

    Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, —

Обвиняют в нанесении побоев: что делать

Нередко встречаются ситуации, когда обвинение в побоях носит ложный характер. Например, кто-то держит на вас обиду и решил таким образом отомстить. Но ложный донос — это уголовное преступление. Давайте поговорим об ответственности за него, а также о порядке действий в случае, если на вас написали заявление о побоях.

Если вас оговорили и обвинили в преступлении, которого вы не совершали, необходимо подать заявление в полицию. Добивайтесь прекращения уголовного производства по ст. 116 УК РФ. Если дело еще не заведено — настаивайте на отказе в его возбуждении. Сделать это непросто, поэтому рекомендуем призвать на помощь хорошего адвоката.

Побои — это многократное физическое воздействие минимальной силы.

Побои — одно из самых распространенных преступлений против жизни и здоровья человека. Побои квалифицируются по ст. 116 УК РФ и относятся к преступлениям небольшой степени тяжести. Преступление совершается исключительно с прямым умыслом — нарушитель прекрасно осознает, что причиняет жертве боль, и желает это сделать.

Субъект преступления — дееспособное лицо в возрасте от 16 лет.

Обвиняют в избиении

Ответственность по ст. 6.1.1 КОАП РФ: влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Работник администрации обвиняет в избиение. Лег в больницу с ложным диагнозом.

Очень хорошо, что Вы договорились с потерпевшим, он может сам отказаться от своих обвинений и просить дело прекратить за примирением сторон.

Читайте также:
Имеет ли право ТСЖ отключить свет за неуплату, перекрыть канализацию, начислять пени и вывешивать списки должников по номерам квартир?

Оно может быть прекращено по этим основаниям и после возбуждения следователем и даже в суде. Моего сына подростка обвиняют в избиении другого. Мой сын его даже не видел. Они написали заявление на моего ребенка, есть синяки. Можем ли мы написать встречное заявление.?Здравствуйте! Для более точного ответа нужно знать информацию более подробно.

Напишите пожалуйста подробнее, и мы сможем дать вам ответ. Важно! Стоит отметить, что если факт ложного обвинения о побоях имеет место быть, то необходимо подавать заявление о заведомо ложном доносе в полицию. Естественно, что если действительно вы нанесли побои какому-либо лицу, вам необходимо прежде всего привлечь адвоката к участию в деле с целью выработки позиции относительно вашей защиты и смягчения наказания.

И, конечно, если вы решили забрать заявление – нужно придерживаться этой инструкции. Сразу после произошедшего необходимо обратиться в ближайший травмпункт (или другие учреждения), где будет зафиксировано причинение вреда, и врач травматолог или хирург выпишет специальную справку, в которой будут указаны следующие данные:

Ложное обвинение в нанесение травмы

  • Все услуги юристов в Москве Защита подозреваемого Москва от 60000 руб.

В случаях, когда полиция не помогает или не обращает внимания на заявление, поданное в отделение, потерпевшему необходимо найти квалифицированного адвоката, который подскажет, в какие инстанции следует обратиться для того чтобы восстановить справедливость. Что делать если вас обвинили в получении взятки? Чаще всего это местная прокуратура и начальник полиции.

Другими словами, если вас обвиняют в том, чего вы не совершали, нужно собрать максимальное количество доказательств вашего присутствия в другом месте.

Такую задачу сегодня упрощает большое количество камер наружного и внутреннего наблюдения, установленных в общественных местах, магазинах и административных зданиях.

  • Необходимо обеспечить алиби – людей, записи с камер видеонаблюдения, телефонных разговоров, чеков из магазина и других доказательств того, что в момент избиения лица вы не находились с ним рядом и не могли причинить вред.
  • Ни в коем случае не пытаться скрыться от органов дознания и следствия, правдиво отвечать на их вопросы о том, где вы находились на момент нанесения побоев заявителю, отдельно оговаривая факт, что никаких ударов и действий насильственного характера жертве вы не причиняли.
  • Нанесение легких телесных повреждений
  • Могу ли я взять опеку над родным братом, если у меня была судимость по статье 116?

Несмотря на то, что побои являются преступлением частного обвинения, в рамках доследственной проверки, проводимой полицейскими, будет проведен сбор доказательств, изложенных вами в заявлении о побоях – будет опрошен обидчик, установлено наличие у него алиби, других доказательств, подтверждающих его вину – следов на руках от ударов и т. д. Единственное, чего не следует делать в этом случае – сообщать заведомо ложные детали преступления, обвинять в причинении вам побоев заведомо невиновных лиц.

Если речь идет о синяках и гематомах, то причинитель вреда может получить 15 суток ареста. В случае, когда здоровью потерпевшего причинен средний, а тем более тяжкий вред, тогда злоумышленник, как правило, отправляется в места лишения свободы.

Частные бюро также по всем правилам закона выдадут вам экспертное заключение.

Однако не поленитесь поинтересоваться у сотрудников о наличии лицензии на оказание вышеуказанных услуг.

  • Полиция так же опросит свидетелей, если они случайно оказались очевидцами произошедшего.
  • Пострадавшему необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции, где следует четко и подробно описать сложившуюся ситуацию и запросить принять меры. Пришедшим на место происшествия полицейским необходимо его обследовать и составить протокол осмотра. От сотрудников правоохранительных органов рекомендуется требовать:
  • фотографировать место преступления;
  • проводить тщательный осмотр;
  • изымать одежду, поврежденную в ходе борьбы или оказания сопротивления.

И если посредством устных бесед и требований (например, перевести ребенка в другую школу) положительная реакция следует далеко не всегда, то экспертное заключение о нанесении побоев сразу же решает вопрос.

Что делать когда вас обвиняют в нанесении побоев а вы этого не делали

  • Если ударил муж В любой семье есть свои радости и горести, но бывает так, что ситуация выходит за рамки дозволенного.

Показания указанных лиц также учтут не только сотрудники полиции, но и суд. 2) Как можно быстрее постарайтесь зафиксировать побои – или в ходе судебно-медицинской экспертизы, или путем обращения в травматологию. Своевременно выданная справка о побоях позволит точно определить время причинения вреда и его тяжесть.

Если пациент обращается в медицинское учреждение самостоятельно, в таком случае врач, осматривавший его и фиксировавший повреждения, не будет отдавать справку лично потерпевшему, а передаст ее в правоохранительные органы. Важно! Справка, выданная травматологом, может быть приложена к материалам дела, но для того чтобы доказывать свою правоту в суде, нужно заключение судебно-медицинской экспертизы. При этом следует принимать во внимание тот факт, что в компетенцию правоохранительных органов не входит снятие побоев у потерпевшего. Вышеуказанный вариант освидетельствования имеет одно существенное преимущество: в выданном заключении будет отражена квалификация противоправного деяния, что будет иметь огромное значение в ходе судебного разбирательства.

Для этого нужно знать, как правильно вести себя после побоев и какие меры предпринять для того чтобы доказать противоправное действие, направленное против жизни и здоровья потерпевшего. … Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию: Оглавление: Шаг 1. Необходимо позаботиться о здоровье пострадавшего и зафисксировать телесные повреждения. Если состояние пострадавшего вызывает хотя бы малейшие опасения, то вызывайте неотложку. Звонок в скорую помощь зарегистрируют, и тем самым будет документально подтверждено время совершения правонарушения.

Обвиняют в побоях

Обвиняют в побоях которые я несовершала в отношении моей дочери 10 лет.

Обвиняют мужа в побоях. Просто из-за того что он отказал ей во взаимности. Что делать?

Читайте также:
Карымское - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

Если ребенку 9 лет его обвиняют в побоях учителя, и учитель написала заявление в милицию, что могут сделать ребенку?

Если человека обвиняют в побоях. Эжкспертиза показала только лишь ушиб логтя, но тот кого обвиняют не виноват. Прошло ровно 2 месяца его вызывают опять. Что могут предъявить. И что возможно в этой ситуации сделать/?

Девушка набросилась на меня и брат вступился за меня и в итоге девушка обвиняет брата в побоях.

Обвиняют в побоях средней тяж. подтверждается мед экспертизой.. на самом деле этого не было. была нанесени пощечина это указано в паказаниях. свидетелей нет.

Жена обвиняет в побоях, заявила в полицию. Даже справка с судмедэкспертизы имеется. Но это всё ложь. Что мне делать?

Бывший муж обвиняет моего мужа в побоях, а меня в организации избиения. Его слова подтверждают свидетели которые находились в сильном алкогольном опьянении.

Меня обвиняют в избиении пожилой родственницы, такого вообще не было, заявления в. полицию не было, справка о побоях левая. в деле появилась спустя 4 месяца. . как мне доказать свою невиновность. .

Меня обвиняют в побоях и попытке изнасилования. Было написано со стороны потерпевшей заявление в полицию. Сейчас меня ищут. Что мне делать? Побои были, а вот попытки изнасилования нет! Очень прошу, помогите!

Меня обвиняют в побоях по статья 116 часть 2 но человека я не трогал а разнимал и свидетели это видели! Как мне быть свидетели видели что поднимал а говорят что избивал?

Двух пожилых женщин обвиняет в побоях человек молодой, который у них взял деньги аванс за ремонт и не отдает ремонт не сделал. Есть расписки в получении денег.

Меня обвиняют в побоях в отношении ребенка по 116 части первой!

Моего сына побили, я привел ребенка который обидел моего сына за шкирку к его родителям, не дотрагивался до него, а они подали в суд!

Адвокат меня кинул (не буду в подробности вдаваться)!

Чтонужно им что бы меня наказать? Справку о побоях или что? Как доказать невиновность?!

Моего мужа обвиняют в побоях которые он не совершал. Потерпевший обиделся, что муж припарковался на автомобиле на его месте у подъезда. Между ними завязалась грубая беседа. Чтоб отомстить последний воспользовался связями в медицине, ему выдали левую справку о побоях, и подал заявление в суд. Как мужу правильно выстроить свою линию поведения в суде и как доказать, что обвинение ложное? Незаинтересованных свидетелей нет.

Обвиняют в побоях малолетнего (13 лет), есть свидетели (две малолетние девочки)-лгут, события преступления не было, СМЭ не подтвердила побои, от обследования потерпевший отказался, Против меня возбуждено дело по статья 116 часть 1. Судья признает меня виновным?

Моего гражданского мужа обвиняют в побоях средней тяжести но он этого не делал. А дознователь что бы по быстрей закрыть дело заставляет в этом признаться дознователь прекрасно знает кто это сделал, но виновник откупился деньгами! Подскажите что мне делать?

Бывшая жена обвиняет в побоях и в угрозе лишения жизни. Инициатор потасовки-она, и она это признаёт. Свидетелей нет. Как защищаться в суде. Из-за перепалки у неё синяки, вывих пальца, есть мед заключение.

Меня обвиняют по частному обвинению в мировом суде в нанесении побоев (116 ч 1). На моей стороне свидетели того что я этого не совершал но на стороне потерпевшего мед. освидетельствование о побоях (повреждение слизистой оболочки губы) каковы мои шансы на оправдание.

Меня обвиняют в побоях в отношении ребенка по 116 части первой!

Моего сына побили, я привел ребенка который обидел моего сына за шкирку к его родителям, не дотрагивался до него, а они подали в суд!

Адвокат меня кинул (не буду в подробности вдаваться)!

Чтонужно им что бы меня наказать? Справку о побоях или что? Как доказать невиновность?

Я не снял побои своего сына, тк решить все мирно хотела.

Меня обвиняют в побоях женщины с которой я живу, но я этого не делал. Это сделал любовник сожительницы, а она вешает это на меня. Обращения в полицию нет, судмедэкспертизы нет. Шрам на голове есть. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации?

Старушка, которая обвиняет меня в побоях, принесла в суд свои медицинские документы. Кроме букета заболеваний у нее есть органическое поражение головного мозга. Может ли суд принимать ее показания (симптомами этого заболевания является нарушение памяти, речи, галюцинации)

Меня ложно обвиняют в побоях главы. Я специалист администрации, мун.служащая, главу я не била, свидетели следователю это подтвердили, но он утверждает, что свидетели никакой роли не играют, есть факт побоев, т.е. врачебная выписка и мотив (глава меня уволил). как я могу себя защитить.

Меня обвиняют в нанесении побоев уборщице офиса после того, как произошел конфликт. Офис арендуется в жилом доме, уборщице были сделаны неоднократные замечания, но она их игнорировала. В очередном конфликте она нанесла мне оскорбления, что меня побудило ее толкнуть. Конфликт на этом был закончен, спустя неделю ко мне пришла полиция за объяснениями. Уборщица предоставила справку о побоях (вывих плеча, кровоподтеки, ушибы многочисленные), естественно, с недостоверной информацией. Как доказать клевету или ложность обвинений в побоях?

Меня обвиняют в побоях женщины и нанесению ей вреда здоровью.

Я ничего этого не делал. Как мне защищаться в суду кроме того, что отрицать свою причастность к этому.

У обвинения могут быть лжесвидетели и справки из частной больницы, которая у них в партнерах по бизносу.

Обвиняет женщина в побоях я еенебила есть свидетели что мы разошлись мирно но у неё есть гимотомы мед экспертиза показала что могут быть как при падении так и придраке я написала встречное заявление что она клевещит ч то делать.

Читайте также:
Нотариально заверенная копия паспорта: как сделать, когда нужно заверять?

Моего мужа обвиняют в побоях которые он не совершал, тому я свидетель его жена, как в то время на мужа напал с ножом муж потерпевшей, и угрожал его убить но у нас нет доказательств, нож они спрятали. Что грозит моему мужу и что нам делать? Заранее спасибо!

Меня обвиняют в побоях. Но сама потерпевших первая напала на меня. У меня была оборона. Получилось так. Что у нее остались синяки на руке и царапина на колене. Она сняла побои. Конфликт был 5 мая. Сняла побои 8. В описание побоях написана ВОЗМОЖНАЯ дата побоях 2, 3 дня. Что и могло быть 5 числа по цвету синяков. Модет ли это быть докозательством моей вины или она могла где то получить в другое время. Так как любитель выпить и погулять. Во дворе у не не очень репутация. Со мной конфликт. Что я на нее периодически вызывала полицию. Так как она настаивала спиртные напитки, в ночное время на лавочке, возле окон.

Обвиняюсь по статья 119 часть 1, есть постановление о возбуждении уд. У потерпевшей есть судмед экспертиза о легких побоях, она обвиняет меня в угрозе убийством, которую она воспринимала как реальную. Свидетелей нет. На примирение не соглашается. Вину я не признаю. Что делать дальше?

У меня 2 года условно по 162 ч 1 ранее до этого была драка и человек обвиняет меня в побоях на тот момент я был несовершеннолетним и с того момента прошло 1,5-2 года, зачинщиком той драки был не я а потерпевший со своей женой,

Столкнулся с человеком, и теперь он обвиняет меня в побоях. Что за это грозит?

Хотели повеселиться, но все пошло не по плану. Мы с другом держали дверь, пока другие ребята забегали в комнату и выбегали. В процессе мы несколько раз нечаянно толкнули человека, который стоял в дверях.

На следующий день нас вызвали и сказали, что мы его побили. На камерах видно, что мы просто держали дверь в комнату, а в комнате камеры нет.

Синяков и царапин у человека нет, но он утверждает, что мы нанесли ему несколько ударов. У него нет свидетелей, у нас есть, но полиция и воспитатели нам не верят.

Подскажите, что сказать полиции, чтобы нас не поставили на учет?

Иногда кажется, что ваши действия — это игра, в которой нет ничего серьезного. Но в результате можно получить административный штраф. И то, что вас поставят на учет в полиции, не самая серьезная проблема, которая может грозить.

Все зависит от того, напишет ли человек, которого вы толкали, заявление в полицию, что в нем будет указано и что будут говорить свидетели. А еще многое зависит от вашего возраста и конкретных обстоятельств.

Как победить выгорание

Что вообще произошло

Вы пишете, что несколько раз нечаянно толкнули человека. По всей видимости, ему было больно от толчков, поэтому он обратился в полицию. С точки зрения закона такие действия действительно можно рассматривать как побои.

Обычно под словом «побои» понимают нанесение ударов кулаками. Но закон понимает под побоями не только такие удары, но и любые другие действия, которые причиняют физическую боль. Важно даже не само действие, а его результат: человеку было больно. То, что вы толкали, а не били, роли уже не играет.

Вы пишете, что полиция и воспитатели не верят ни вам, ни вашим свидетелям. Но они видят историю не так, как вы.

Как может выглядеть ситуация

Как ее видите вы Как ситуацию видит закон
Мы никого не ударили Если человек столкнулся с кем-то на бегу, это тоже удар, только не кулаком, а телом
У человека нет следов побоев Человеку было больно в результате столкновения, и он сам это подтверждает
Мы нечаянно его толкнули Столкновения происходили несколько раз за короткий промежуток времени, а значит, не случайно
У нас есть свидетели Свидетели говорят то же самое, что и вы. То есть фактически подтверждают вашу вину
Видеозаписи произошедшего нет Вы сами в объяснениях подтверждаете, что сталкивались с человеком, — значит, видеозапись не нужна

В вашем случае говорить «Я не бил, а просто толкнул» не самый лучший вариант защиты. Ответственность за удар и толчок, если они причинили физическую боль человеку, одинаковая.

Могут ли привлечь к административной ответственности

По всей видимости, раз с вами общались сотрудники полиции, пострадавший уже обратился в правоохранительные органы с заявлением о побоях. Следов и царапин у человека нет, то есть вред его здоровью вы не причинили. В этом случае вас могут привлечь к административной ответственности по статье 6.1.1 кодекса об административных правонарушениях за побои. Санкции за такое — штраф от 5000 до 30 000 Р , либо административный арест от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Чтобы привлечь к административной ответственности по этой статье, должны соблюдаться такие условия.

Вы совершили правонарушение впервые. Повторное нанесение побоев рассматривается уже как уголовное правонарушение. Санкция строже — вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Возраст. На момент совершения нарушения вы должны быть старше 16 лет. Если вам меньше, привлечь вас к ответственности невозможно. Свой возраст вы не указываете, но упоминаете, что в разбирательстве принимают участие воспитатели, а значит, скорее всего, вы младше 16.

Причины. Это не должны быть ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности — за побои по таким мотивам наказывают уже по уголовному кодексу. Это не ваш случай.

Умышленность действий. Вы должны понимать, что причиняете боль человеку, и желать этого. Случайно толкнуть кого-то на улице — это не административное правонарушение. Но вы толкнули потерпевшего несколько раз и, судя по всему, то же самое сообщили сотрудникам полиции. Поэтому ваши действия можно охарактеризовать как умышленные: один толчок еще можно списать на случайность, а несколько уже сложно воспринимать как случайные и неосознанные.

Читайте также:
Какова ответственность за малое количество сильнодействующего препарата?

Потеря работоспособности. Потерпевший не получал лист временной нетрудоспособности. Скорее всего, больничный он не оформлял, иначе вы бы уже узнали об этом. Если бы был причинен вред здоровью, все было бы намного серьезнее. Степень ответственности зависит от тяжести вреда.

Подтверждать сам факт причинения боли потерпевшему в данной ситуации не требуется — достаточно просто заявить об этом. Представлять заключение медицинской экспертизы необязательно.

Какие есть варианты развития событий

Вариантов два. Первый: заявление в полицию потерпевший не писал, обратился к вашим воспитателям, а те уже уведомили правоохранительные органы. Так тоже бывает. Этот вариант самый благоприятный для вас. В таком случае вы, возможно, отделаетесь только мерами воспитательного воздействия, например беседами.

Второй вариант: потерпевший подал заявление в полицию. В этом случае будет решаться вопрос, привлекать ли вас к административной ответственности по статье 6.1.1 кодекса об административных правонарушениях.

Что можно сделать и как защититься

Если потерпевший уже действительно подал заявление, примирение с ним полностью не решит проблему. Если стороны помирились и претензий друг к другу не имеют, это не основание, чтобы прекратить производство по делу об административном правонарушении, и от административной ответственности не освобождает.

Но тем не менее я рекомендую извиниться перед потерпевшим и попытаться решить вопрос мирно. Такие дела рассматривает суд, и он всегда учитывает мнение потерпевшего. Если вы перед ним извинитесь, наказание может быть мягче.

А еще можно попробовать доказать, что столкновения носили именно случайный характер. Возможно, размеры помещения не позволяли вам избежать столкновения на бегу. Либо освещение было таким, что вы могли не заметить человека. А если нет умысла, то нет и ответственности за произошедшее.

В любом случае вы можете защищаться любыми законными методами и приводить любые доводы в свою пользу. Исход разбирательства предсказать сложно, но пытаться доказать свою невиновность стоит всегда.

Как доказать, что не наносил побои и привлечь к ответственности за ложное обвинение в избиении?

как доказать что не наносил побои

Ложь! Порицание заведомой неправды можно встретить у древнейших авторов, она считается грехом в большинстве мировых религий. Можно смело сказать, что ложь существует столько же, сколько существует человечество, и все это время общество старается вести с ней борьбу.

Но одно дело рассуждать о морально-нравственной стороне вопроса, и совсем иное, если ложные обвинения выдвинуты против невиновного. Это могут быть и обвинения по серьезным статьям, например, в нанесении побоев, когда УК Украины предполагает тюремное заключение.

Как защититься от ложных обвинений? Как распутать образовавшийся клубок лжи, угрожающий незаслуженным наказанием? Как обернуть ложь против обманщика? Давайте найдем ответы на эти и другие вопросы.

Клевета и ложное обвинение в побоях: что это?

Начать придется с терминологии. Причем не просто с определений, закрепленных законодательно, но и с распространенных (и нередко ошибочных) «понятий» разговорной речи. Часто ложные обвинения называют клеветой. Это является неверным с юридической точки зрения:

  1. Во-первых, если прибегать к аналогичному законодательству других стран, клевета – понятие более широкое, и может быть применено к любым случаям, когда неправдивая информация привела к негативным последствиям для чести, достоинства или репутации пострадавшего.
  2. Во-вторых, понятие клевета встречалось в УК УССР от 1960 года, который был отменен в 2001 году. С тех пор осуществлялось несколько попыток вернуть статью о клевете в УК, но ни одна из них до сих пор не увенчалась успехом.

Следовательно, на данный момент понятие «клевета» в украинском законодательстве отсутствует, и данный термин не будет далее использоваться в этой статье.

Заведомо ложные показания – дело куда более серьезное, ссылка на них имеется в действующих законах:

Заведомо ложные показания (сообщения) – это сведения, содержащие искаженную информацию, сообщенные следствию, прокуратуре, суду и/или другим компетентным органам, при условии, что человек заранее был осведомлен о неправдивости таких сведений, и намеренно ввел (пытался ввести) заинтересованных лиц в заблуждение.

Ответственность за данные деяния подпадают под действие статей 383 и 384 УК Украины. В рассматриваемом нами контексте именно эти положения можно применить при наличии ложных обвинений в нанесении телесных повреждений.

Ответственность за ложное обвинение в нанесении побоев

Ответственность за ложное обвинение в нанесении побоев

Основная ответственность предполагается ст.383 УК, которая так и называется «Заведомо ложные сообщения о правонарушении». Она предполагает:

  • исправительные работы – до 2-х лет;
  • арест – до полугода;
  • ограничение свободы – до 3-х лет;
  • лишение свободы – до 2-х лет.

Отягчающими обстоятельствами, кроме прочего, в соответствии с п.2 ст.383 УК являются:

  • корыстные побуждения;
  • обвинения в тяжелых или особо тяжелых преступлениях;
  • фальсификация (искусственное создание) доказательств.

Стаття 383 КК України. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину

    Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину —

Однако данная статья будет применена, если правонарушение выявлено на начальном этапе. Если же ситуация пошла дальше, и на основании заведомо ложных сведений начато расследование или судебный процесс, то могут быть применены и положения ст.384 УК о намеренном введение в заблуждение (суда или другого уполномоченного органа).

Распространяется статья на все случаи данных показаний, в т.ч. и показаний потерпевшего, обвиняемого, экспертов и пр. Наказанием по этой статье может быть:

  • полугодовой арест;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • до 2 лет ограничение свободы.

Отягчающие обстоятельства прописаны и в части второй этой статьи. Указаны те же причины, что и в п.2 ст.383 УК, рассмотренные выше. Наказание может быть увеличено:

  • ограничение свободы до 5 лет;
  • лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
Читайте также:
Карымское - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

При этом возможные исправительные работы по п.2 ст.384 УК остаются на уровне п.1 той же статьи – до 2-х лет.

Стаття 384 КК України. Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу

    Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, —

Как доказать, что не наносил побои и необоснованно обвиняют?

Доказать необходимо два главных параметра: ложность выдвинутых обвинений, а также факт того, что человек заранее был осведомлен о том, что обвинение ложное.

Состав преступления

В первую очередь нужно определить само наличие противоправных действий, т.е. узнать не только о неправдивости сведений, но и о том, что их предоставление носило заведомый характер.

Для наглядности рассмотрим два примера:

Условия. Василий и Оксана соседи. Когда девушка возвращалась домой поздно вечером, ей нанесли побои в темном подъезде. Она не видела преступника, но посчитала, что узнала голос Василия и запах его одеколона. В заявлении в полицию Оксана прямо указала на Василия, как на преступника.

Василий невиновен в данном преступлении и может это доказать (имеет алиби). Но юноше недостаточно оправдать себя, он считает, что Оксана указала на него в неких корыстных целях – со своей стороны Василий пишет заявление о заведомо ложных показаниях.

Решение. Факт преступления имеется. Заявление Оксаны должно быть внесено в ЕРДР, и, соответственно, расследование должно начаться. Но обстоятельства указывают, что Оксана не могла заранее знать, что у Василия есть алиби, он не причастен к побоям – она искренне полагала, что юноша преступник.

Соответственно, дело по заведомо ложным обвинениям не будет начато. Василию откажут.

Условия. Василий и Оксана в прошлом любовники. Однако по инициативе мужчины недавно расстались. Желая отомстить, Оксана имитирует нападение на себя, искусственно подделывая сведения, и заявляет в полицию, что побои нанес ей Василий. Причем утверждается, что нападение произошло при свете дня, и девушка ни капли не сомневается, что узнала парня.

У Василия есть алиби – он в момент заявленного преступления отсутствовал в стране, что могут подтвердить свидетели, а также данные учета пересечения границы. Василий пишет заявление на Оксану.

Решение. При наличии точных доказательств непричастности Василия, при точном указании на него «потерпевшей», существует высокая вероятность, что сведения были подделаны Оксаной, и она заведомо знала, что вводит правоохранительные органы в заблуждение.

В таких условиях заявление Василия на Оксану о заведомо ложных обвинениях может быть принято. Более того, дело может быть возбуждено и по инициативе правоохранителей.

Конечно, это очень условные примеры, и в реальности (кто сталкивался с подобной ситуацией) дела выглядят более запутанно, но они наглядно демонстрируют наличие и отсутствие состава преступления по ст.383 и 384 УК.

Что делать, если ложно обвиняют в избиении?

Что делать, если ложно обвиняют в избиении

Итак, человек узнает, что в отношении его возбуждено дело (начато досудебное расследование) за побои. К сожалению, если ничего не предпринимать и надеяться на беспристрастность слепой Фемиды, можно попасть в крайне неприятную ситуацию.

Идеальный вариант – привлечь к делу профессионального юриста. Но это хорошо во всех случаях, и подразумевается априори, поэтому мы рассмотрим последовательность процессов с точки зрения обвиненного в правонарушении.

Напомним, что «незнание не освобождает», но и кроме этого на многих этапах уголовного производства заявитель предупреждается о даче заведомо ложный показаний.

Шаг 1. Общение с полицией

Дождитесь сведений от правоохранителей. Они сообщат о начале расследования и сути претензий. Там же, при общении со следователем, сообщите о своих взглядах на ситуацию.

Шаг 2. Возможные мотивы

Не стоит скрывать мотивов, которые, по вашему мнению, могли привести к даче заведомо ложных показаний. Это могут быть личные причины, обиды, желание отомстить за нечто иное и т.д. Сообщите следователю все, что знаете об этом.

Шаг 3. «Доказательства» заявителя

Побои должны быть зафиксированы соответствующим медицинским заключением. Без этого заявление не было бы принято. Желательно ознакомиться с ними, чтобы попытаться выявить несоответствия.

При этом подделка доказательств является отягчающим обстоятельством по ч.2. ст.383 УК, а именно как «искусственное создание доказательств» и будут интерпретированы «ложные побои».

Шаг 4. Алиби и свидетельские показания

Узнайте точное время заявленного «преступления». Постарайтесь вспомнить где и с кем находились в это время. Найдите людей, готовых подтвердить эти факты.

Помните, что многие сферы общественной жизни фиксируются: видео запись в общественных местах, занесение в базы данных при использовании авиа или ЖД транспорта, пересечение границы и пр. Следствие вправе запросить эти сведения, но вам лучше точно помнить детали: время, место и т.д.

Шаг 5. Инициирование обвинения

Обвинение в даче заведомо ложных сведений могут инициировать правоохранительные органы, обнаружив состав преступления. Если по каким-то причинам этого не произошло, вы вправе написать соответствующее заявление и потребовать его внесения в ЕРДР.

Далее обвиняемым станет лицо, нарушившее закон. Следствие, суд, приговор – эти и другие процессуальные действия будут происходить в установленном порядке.

Заключение

Ложное обвинение в побоях – преступление. Как вы смогли увидеть, путь из обвинителей в обвиняемые оказался не так долг и тяжел. Главное не растеряться, узнав, что вас ложно обвинили, и со всей серьезностью отнестись к защите своих прав.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: