Можно ли изменить решение суда по лишению водительских прав?

Лишили прав: когда и как их забрать обратно

Водитель считается лишенным своего удостоверения на право управления автотранспортом спустя 10 суток после получения им соответствующего постановления. В случае подачи жалобы и уже после решения по апелляции, если после нее он не передаст свой документ в ГИБДД, срок будет находиться в режиме «паузы». Отсчет возобновляется только на основании факта получения инспектором описываемого документа. Для получения водительского удостоверения и продолжения пользования автомобилем необходимо будет сдать экзамен на знание теории по ПДД, заплатить штрафы. Также могут потребовать предоставить медицинскую справку о состоянии здоровья.

По лишению водительского удостоверения среди водителей данный вид наказания находится на 2 месте. Согласно статистическим данным (от департамента при Верховном суде) каждый год примерно 400 тыс. человек остается без своих водительских прав. Это существенная цифра, которую можно сравнить с населением некоторых городов. Лидируют среди них те, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, скрывались с места ДТП, не проходили в случае необходимости медицинское освидетельствование.

Срок, считающийся максимальным в отношении лишения прав – 2 года. Следует иметь в виду, что данный период могут продлить, если водитель проигнорировал требование о сдаче прав или забыл это сделать. Рассмотрим поэтапные рекомендации, чтобы в случае необходимости избежать неприятностей и своевременно вернуть право управления автомобилем.

    Установка срока окончания лишения водительских прав

Как было указано выше в статье, период утраты права на вождение начинается через 10 дней, отсчитываются которые с момента получения соответствующего решения. При этом есть поправка на возможность обжалования. Если произошло оспаривание решения, отсчет начинается по результатам рассмотрения жалобы в суде.

Удостоверение сдается в период 3 суток с даты вступления постановления в силу. Если этого не происходит, устанавливается пауза, и продолжается счет при передаче в полицию или написании заявление об их потере. Пример может выглядеть так:

  • 13.01 – лишение прав по решению суда на год;
  • 20.01 – получение постановления; 2.02 – вступление решения в силу (спустя 10 дней от даты получения);
  • 25.07 – сдача удостоверения;
  • 26.07 – получение прав в ГИБДД.

Из практики можно привести пример лишения прав управления автомобилем водителя, находившегося в нетрезвом состоянии. Согласно судебному решению нарушитель был лишен права управления автомобилем на 1,5 года, и заплатил штраф в размере 30 тысяч рублей. В зале суда подсудимый заявил в устной форме о том что его водительское удостоверение утеряно. Также он не предпринял никаких дополнительных действий для его сдачи в органы Госавтоинспекции или для написания заявления об утере.

Как посчитал нарушитель, отсчет срока лишения будет начинаться с момента оглашения постановления суда. Спустя 1,5 года от этой даты он решил получить водительское удостоверение, но к своему удивлению обнаружил, что назначенный ему срок наказания должен был начаться с момента сдачи им данного документа в органы ГИБДД, и его устное заявление о потере этого документа не имеет никакой силы.

Немного позже по настоянию своих товарищей он все-таки подал заявление об утере водительского удостоверения в ГИБДД. Параллельно данный субъект подал иск в суд с жалобой на действия представителей Госавтоинспекции, которые не приняли его устное заявление об утере документа к сведению, и не разъяснили, каким образом, ему нужно было поступить. Благодаря этим сотрудникам он не может в течение длительного срока вернуть свой статус водителя. Суд не удовлетворил иск рассматриваемого гражданина. Судья акцентировал внимание истца о существующем порядке лишения водительских прав, и о том, что с данным документом он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Также судья обратил внимание на важность оформления любого обращения в письменной форме, что могло бы решить создавшуюся ситуацию в установленные сроки.

Из сказанного следует резюмировать, что все наказания в отношении автомобилистов не суммируются. Сначала необходимо покрыть долги по первому, затем по каждому последующему.

Необходимо обратить внимание, что в случае продолжения езды за рулем транспортного средства с правами после их лишения – это является поводом оформления штрафа в сумме 30 тыс. руб., ограничении свободы на 15 суток либо выполнения работ в количестве 2 сотен часов (часть 2 статья 12.7 Кодекса).

Выдача владельцу водительского удостоверения производится в том отделении, в которое он их сдал. Полное название будет указано в постановлении на их лишение. Если возникла запутанная ситуация, можно обратиться в судебную канцелярию, в которой скажут, куда следует обращаться.

Чтобы иметь возможность забрать документ в другом месте, необходимо написать соответствующее заявление. Подается оно в письменной или электронной форме. В тексте должна быть просьба о направлении удостоверения в нужное подразделение, что производится в соответствии с шестым пунктом Правил.

Экзамен по теории ПДД – обязательная часть процесса по возвращению своего удостоверения водителя. Его проводят, когда проходит половина срока ограничения. Для подачи заявления на данную процедуру следует обращаться лично в подразделение Госавтоинспекции или же дистанционно через официальный сайт Госуслуги. Для жителей столицы доступен ресурс «Автокод».

Экзамен проходит быстро, на него дается всего 20 минут. Если случается 1 ошибка, система увеличивает время еще на 5 минут, а также добавляет дополнительную пятерку вопросов. Если неправильных ответов будет 2, то и времени будет добавлено больше – в общем 10 минут.

Перечень вопросов на экзамене составляется в соответствии с категорией водителя. Так, если у него открыты категории «С, D», то и уровень вопросов будет соответствовать им. Если права категории «В, C», то подборка будет соответствовать «С».

В случае «провала» на экзамене повторная сдача будет разрешена только спустя 10 дней, что соответствует третьему пункту Правил возврата водительского удостоверения.

Выдача водительского удостоверения производится не только в результате положительной сдачи экзамена, но и при условии обязательного погашения штрафов (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП). Он может быть аннулирован, но не ранее, чем через 2 года (ч.1 ст.31.9 КоАП).

Требование по предоставлению медицинского заключения актуально не для всех автомобилистов, которых лишили прав на вождение. На это есть 3 причины:

  1. Управление автотранспортным в нетрезвом состоянии.
  2. Невыполнение требования по медицинскому освидетельствованию.
  3. Питье алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия.
Читайте также:
Украли номера с машины: что делать, где искать и куда обращаться

Выписывается заключение по результатам медосмотра у ряда специалистов:

  • терапевта;
  • офтальмолога;
  • ЛОРа;
  • психиатра;
  • нарколога;
  • невролога.

Кроме осмотра у врачей, необходимо сдать анализы. Также сдается экзамен, оплачиваются штрафы, выдается справка. Это необходимо сделать и при потере прав, при окончании срока их лишения. Если это не выполнить, новые права не будут выданы. Кроме этого, инспектор будет иметь все основания для оформления штрафа суммой до 15 тыс. руб. (часть 1 статья 12.7 КоАП).

В подтверждение сказанного есть многочисленные реальные случаи, когда водители получали значительные штрафы. В качестве примера приведем ситуацию, в которой оказался иностранный гражданин, отказавшийся от медицинского освидетельствования, получивший штраф и утративший права на 2 года. У него было водительское удостоверение иностранца. Через 2 года он их сдал. При этом закончился период действия этого документа. Несмотря на убеждение водителя, что ему должны оформить новый документ, он получил отказ. Даже обратившись еще через 2 года в подразделение Госавтоинспекции, ему предложили сначала стать экзамен по теории, пройти медосмотр, погасить штрафы. Этот факт говорит о необходимости соблюдения установленного регламента не только гражданами Российской федерации, но и иностранными лицами.

Обратить внимание рекомендуется на то, что в случае получения в своей стране водительского удостоверения международного образца, не освобождают водителя от ответственности. В результате проверки инспектор ГИБДД имеет право уточнить данные в отношении конкретного гражданина и обязать выполнить ранее установленные в отношении него условия. В ином случае может быть оформлен штраф в сумме 10 тыс. руб. в соответствии с первой частью статьей 12.7 Кодекса.

Даже в случае несогласия водителя с инспектором он может обратиться в суд, который подтвердит правильность данного решения. То есть наличие прав международного значения у иностранного лица не дает возможности не соблюдать решения в отношении уже полученных штрафов. Это относится и к удостоверениям, выданным в России иностранцам. Международные права не исключают применение санкций по первой части статьи 12.7 Кодекса, в связи с чем штрафы нужно погашать.

Для получения своих прав водитель должен подготовить перечень документов, на основании требований, предъявляемых ему. Стандартный список следующий:

  • паспорт;
  • медзаключение, оформленное в соответствии с формой «003-В/у»;
  • документ, подтверждающий отсутствие долга по штрафам, на случай, если полицейские не располагают такой информацией.

На основании заявления, после принятия документов, возвращаются документы. Происходит это в день обращения в соответствии с шестым пунктом Правил. Хранятся права 3 года от даты их лишения. Если автомобилист не удовлетворит требования для возврата, в соответствии с частью 5 ст. 32.6 Кодекса, их уничтожат.

Принцип возврата удостоверения

  1. Необходимо узнать дату окончания срока, на который автомобилист лишается водительского удостоверения. Отсчет начинается с момента вступления в силу постановления (спустя 10 суток после вынесения). Если передача документа инспектору не произошла в рамках периода 3 дней от принятия судом решения, то время считается только после сдачи удостоверения в ГИБДД.
  2. Нахождение подразделения, где приняли и хранят права. Его адрес должен значиться в постановлении. При необходимости нарушитель может подать заявление с просьбой переслать их по адресу другого подразделения.
  3. Контроль знаний по правилам дорожного движения. Для этого требуется записаться заранее, придя в ГИБДД самостоятельно или дистанционно через ресурс Госуслуги. В случае несдачи повторная попытка доступна через неделю.
  4. Погашение штрафов по всем фактам нарушений.
  5. Прохождение медосмотра и получение медицинского заключения. Этот шаг обязателен для выполнения лицам, которых лишили прав по причине управления транспортом в нетрезвом состоянии. Также это касается лиц, употреблявших алкогольсодержащие напитки после дорожно-транспортного происшествия, отказавшихся от медицинского освидетельствования.
  6. Подача комплекта документов в Госавтоинспекцию. В необходимый перечень входит паспорт, медзаключение, документ для подтверждения отсутствия задолженности по штрафным предписаниям. Другие документы требовать не должны. Возврат производится в день обращения.

Следует иметь в виду, что срок хранения документов по результатам нарушения ограничен 3 годами. После его окончания инспектор имеет право их уничтожить.

Возможные трудности

Как показывает практика, в большинстве случаев трудности при наказании в отношении права управления автотранспортом чаще всего связаны из-за путаницы в сроках. Так, сотрудники канцелярии не всегда могут передать постановление с указанием даты вступления в силу постановления в Госавтоинспекцию. По этой причине при обращении для сдачи документ могут не взять по причине незнания начала срока.

Вторая негативная причина – несерьезность самих автомобилистов к установленному законом процессу. Не редки случаи отправки удостоверения почтой, вследствие чего документ может затеряться.

Третья спорная ситуация – желание забрать документ в ином месте от места хранения. Для этого нужно соблюсти срок 30 дней для подачи заявления на переправку. Если условие не выполнить, инспектор имеет право отказать в отправке обращения, и тогда забирать нужно будет по месту сдачи.

Могу ли я обжаловать решение суда о лишении прав

Мировой суд вынес решение о лишении меня права управления транспортным средством. Я в свою очередь обжаловал это решение в городском суде, но суд оставил решение без изменеий, при этом в решении не написано что я не могу обжаловать решение городского суда в вышестоящем суде. Могу ли я обжаловать решение городского суда в течении 10 дней или нет? Спасибо.

Могу ли я обжаловать решение суда о лишении прав через два месяца?

Могу ли я обжаловать решение суда о лишении правесли отказался от медосвидетельствования.

Здравствуйте! Мировой суд вынес решение о лишении меня права управления транспортным средством. Я в свою очередь обжаловал это решение в городском суде, но суд оставил решение без изменеий, при этом в решении не написано что я не могу обжаловать решение городского суда в вышестоящем суде. Могу ли я обжаловать решение городского суда в течении 10 дней или нет? Лишен ли я прва управления если подам кассационую жалобу? В какой срок могу я ее подать?

Обл. суд оставил в силе решение районного суда о лишении прав (был трезвый). Буду обжаловать выше. Могу ли я управлять ТС сейчас?

Читайте также:
ПФР Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, Советская ул., 4: официальный сайт, адрес, телефоны, часы работы

У меня был суд по лишению прав 28 12 2015, 29 01 2016 года пришло постоновление о лишении прав, жалобу оставилиоставили без удовлетворения могу ли я обжаловать решение и не вышли ли сроки?

Могу ли я обжаловать решение мирового судьи о лишении прав в веховном суде? Пол года ещё не прошло.

Сегодня получил копию постановления о лишении прав. Скажите пожалуйста сколько я могу ездить на автомобиле? Могу ли я обжаловать решение суда? Заранее спасибо!

Хочу обжаловать решение суда о лишении прав за “встречку”, могу ли я потребовать материалы для ознакомления, а конкретно видео фиксацию моего нарушения?

Меня лишили водительских прав судом в том районе где нарушил, не где я прописан и живу. Повестка на суд и решение суда не получал.

Не был информирован о лишении прав.

Вопрос, могу ли я обжаловать решение суда и заново судиться по месту жительства?

01.11.2006 решением суда меня лишили на 2 месяца водительских прав. Завтра 07.11.2006 я должен получить постановление о лишении. В течение 10 дней после его получения я могу обжаловать данное решение суда. Могу ли я в течение этого срока подать ходатайство на смягчение меры наказания за данное правонарушение?

Мне ответили на вопрос о том, что после того как суд вынес решение без меня о лишение прав за алк. опьн. Я могу обжаловать, так как предварительно предоставили справку о том что я лежу в стационаре и не могу пресутствовать.

Могу ли я обжаловать его по истечении 2 мес и как это сделать чтобы отменили решение суда и вернуть права? Получать ли мне по почте постановление или нет?

Подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи о лишении водительских прав на 5 месяцев. В районном суде оставили жалобу без удовлетворения. Когда вступает в законную силу решение районного суда и могу ли я его обжаловать?

Есть решение суда о лишении меня права управления ТС.потому, что стою на учёте у нарколога; могу ли я обжаловать это решение если дианос не обоснован соответственно постановка на учёт не законна?

Выиграл суд о лишении родтельских прав, Истец подал апелляционную жалобу, в случае, если она будет удовлетворена, могу ли я также обжаловать новое решение или это новое решение будет уже окончательным?!

Суд вынес решение о лишении водительских прав без моего присутствия, оказалось, что в протоколе сотрудник ГИБДД указал неверно адрес регистрации (указано место пред-й регистрации, хотя в паспорте указан нынешний), в связи с чем я не получил повестку в суд.. Могу ли я обжаловать решение суда?

Ситуация такая. суд состоялся 12.03,13. суд вынес решение о лишении меня прав и отправил по почте 14,03,13. письмо получено мной 19,03,13. в какие сроки я могу обжаловать решение и каким образом? Могу ли по почте и до какого числа? Спасибо.

Пожалуйста лишили прав 3 раза в 3 разных городах из двух судов получил повестки но не поехал следом пришло решение из двух судов о лишении прав на 4 мес и 1.5 года ждал 3 суда так и не дождался ни повестки ри решения зато в базе ГИБДД все увидел что суд меня лишил еще 1.5 могу ли я обжаловать решение так как оно проходило без моего ведома.

27.11.12 был суд о административном правонарушении, якобы я выехал на встречную полосу движения, но по видео съемке видно что я начал совершать поворот после стоп линии, и судья признала меня не виновным. 22.12 пришла телеграмма о том что инспектор ДПС написал жалобу на судебное решение и 24.12.12 будет повторное слушание дела. В случае если судья примет решения лишить меня прав могу ли я обжаловать дело повторно? В какие сроки после решения суда я могу обжаловать приговор? И если с 2013 года за мое нарушение помимо лишения прав предусмотрен штраф в 5 тысяч рублей может ли судья вынести приговор вместо лишения прав от 4-6 мес, назначить штраф,

Могу ли я обжаловать решение суда, о лишении прав за отказ от мед. освид. Если я нашел грубое нарушение в протоколе, инспектор в нем не учел что я дул в алкотестер! Если да, то как мне это сделать?

Решение суда о лишении водительских прав по статья 12.27 часть 2 Коап РФ от 17.04.15. ещё не вступило в законную силу, я его буду обжаловатьв течении следующих 10 дней. Могу ли я ездить на машине, права пока у меня не отняли, и сколько дней, какова дальнейшая процедура изятия прав.

Судом было заочно вынесено решение о лишении права управления транспортными средствами, прошло уже более 10 дней, я так и не получил на руки данное решение. Вступило ли оно в законную силу и занесен я в базу ГАИ как лишенный? И могу ли я обжаловать данное решение? Насколько мне известно срок обжалования заочного решения суда в течении 7 дней с момента получения постановления на руки.

3 февраля сотрудники ДПС изъяли права, выписав временное разрешение на право управления ТС. Мировой судья вынес решение о лишении меня на 5 месяцев. Его постановление я обжаловал в районный суд. Время рассмотрения и решения моего дела неопределенно (тем более, в случае вынесения отрицательного решения) планирую обжаловать дальше. Есть необходимость выехать за границу (Украина). Могу ли я по какому либо заявлению или праву потребовать выдать мне мои права (ведь времянка не действительна на территории Украины) для совершения поездки, ведь до решения суда я не виновен-а соответственно ограничивать мое перемещение никто не имеет права (это насколько я понимаю)? Заранее спасибо.

В 2016 г. суды России вынесли заведомо неправосудное решение об отказе в перерасчёте величины пенсии. Обжаловано было везде, вплоть до Верховного суда, однако отменить неправосудное решение нигде не удалось. Написал жалобу в полицию о возбуждении уголовного дела по факту лишения меня гражданских прав этим неправосудным решением. Полиция в возбуждении уголовного дела отказала. Могу ли я сейчас обжаловать отказ полиции в суд по ст. 124, 125 УК РФ? Или время для обжалования мною упущено?

Читайте также:
Раздел имущества индивидуальных предпринимателей при разводе

Я нахожусь на учете в нарко диспансере по месту жительства. Получил письмо (Решение Суда) о лишение прав, я не получал извещение а получил только повторное заочное решение суда о прекращение действия право на управление транспортного средства. Ссылаются на то что я не наблюдаюсь у нарколога, хотя я наблюдаюсь, раз в месяц хожу. И на основание этого они заочно меня лишили прав на вождение управлением транспортного средства. И предписали выплатить гос пошлину в размере 300 руб. Что мне делать? Получил письмо суда 05.12.2015 года, могу ли я обжаловать. Живу в Казани. Имеют ли они права меня лишить прав, в суде меня не было так как я не знал что был суд? Если лишили прав могу ли получить их после окончания срока учета в нарко диспансере?

Сложилась следующая ситуация. Ведя автомобиль в городе N я срезал перекресток, меня остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол об адм. Правонаруш. Сказали будет штраф. Записали только данные о моей прописке из прав, проживаю фактически в другом городе, телефон в протоколе не указали. Штраф долго не появлялся в госуслугах, я ездил в ГИБДД города, в котором фактически проживаю, там сказали что дело на рассмотрении. Стал дальше ждать штрафа для его уплаты. В один прекрасный момент останавливают сотрудники для оформления нового протокола, выехали под знак, при составлении протокола сообщают мне что меня лишили прав, забирают авто на штрафстоянку, забирают права и сажают в обезьянник до рассмотрения дела судом. Сижу вот жду суда, который проведут по скайпу в ОВД. Такой вопрос, можно ли обжаловать решение суда о лишении меня ВУ, нарушение такого вида было совершено впервые, это поворот на перекрестке с выездом так сказать на встречную полосу, как сказали полицаи, т.е. срезал перекресток. И если я обжалую лишения меня ВУ могу ли я обжаловать суд который вынесет свое решение сегодня об управлении ТС без ВУ. Решение суда о лишении было вроде 17-19.12.2017, сегодня 04.12.18, с решением суда, повестками и т.п. не ознакамливался.

Моя бывшая супруга подала на меня иск в суд города Астрахань о лишении родительских прав в отношении нашего совместного ребенка и о взыскании алиментов в твердой сумме, иск был частично удовлетворен. Могу ли я обжаловать решение суда уже по своему месту жительства так как я проживаю в Лермонтове Ставропольского края и ездить постоянно в Астрахань не имею возможности?

Меня лишили водительских прав за управление в состоянии опъянения, в начале апреля 2013 го года о суде я даже не знал, один раз приходило какое то извещание почтовое, но мы не ходили на почту. Что там было не знаю. О лишении я узнал от сотрудника ГИБДД когда был вновь остановлен что был суд 6,06,2013 и меня лишили на 1,5 года. Могу ли я как то обжаловать решение т.к. не присутствовал на суде? Или может есть еще какие варианты решения?

Было вынесено постановление о лишении прав на 2 года. Затем виновник обжаловал постановление в областном суде, предоставив поддельные документы, решение было изменено, изменено на 1 год и 6 мес. Сейчас установлено, что документы подделка. Но истек срок (1 и 6 мес). Могу ли я обжаловать решение в областном суде и чтобы оставить 2 года? И еще установлено, что права не сдавал (т.е. течение срока не началось еще!).

Было вынесено постановление о лишении прав на 2 года. Затем виновник обжаловал постановление в областном суде, предоставив поддельные документы, решение было изменено, изменено на 1 год и 6 мес. Сейчас установлено, что документы подделка. Но истек срок (1 и 6 мес). Могу ли я обжаловать решение в областном суде и чтобы оставить 2 года? И еще установлено, что права не сдавал (т.е. течение срока не началось еще!).

Как вернуть права после лишения

Все статьи Новости Автокода Отзывы владельцев Автоновости Видео Тест-драйвы Противостояние моделей Обзоры б/у авто Авторынки Разное Пресс-релизы Купить за xxx рублей Лайфхаки продавцам Лайфхаки покупателям Рейтинги

Содержание

Ранее «Автокод» рассказывал, за что лишают водительских прав . Когда срок подходит к концу, возникают вопросы, как вернуть права после лишения и где их забирать. Ответы на эти вопросы будем искать в сегодняшнем материале.

Что нужно, чтобы вернуть права после лишения

Процедура возврата прав после лишения раньше состояла из сдачи экзамена на знание правил дорожного движения. В октябре 2018-го российское правительство изменило правила возврата прав .

Теперь, чтобы получить в/у после лишения , нужно:

  • Погасить долги по штрафам ГИБДД. Для подтверждения оплаты нужно будет предоставить квитанцию или чек, если штрафы оплачивались онлайн.
  • Успешно сдать экзамен по билетам ПДД. Вопросы будут те же, что и при первичном получении прав.
  • Пройти медосвидетельствование, если прав лишили по «нетрезвым» статьям: пьяное вождение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, употребление алкоголя после ДТП . В остальных случаях предоставлять справку не нужно.

Ниже подробно разберем каждый пункт.

Проверить и оплатить штрафы

Долги по штрафам за нарушения ПДД должны быть погашены полностью, в том числе за нетрезвую езду, если лишение производилось по этой статье.

Чтобы узнать задолженность к моменту возврата водительских прав после лишения , можно пробить VIN или госномер своего авто через специальный сервис, например, через avtocod.ru. Он сформирует отчет в течение двух минут и покажет все проблемы ТС на момент проверки.

Общее количество неоплаченных штрафов, статьи, по которым их выписали, и сумма долга отобразится в блоке «Штрафы».

Узнать о задолженности по штрафам ГИБДД можно и через сервис проверки владельца авто .

проверка владельца авто

Долги будут показаны в блоке «Штрафы ГИБДД по ВУ».

Посмотреть пример полного отчета сервиса проверки владельца сможете здесь .

Оплатить штрафы можно любым удобным способом: через кассу или терминал банка, через приложение «Сбербанк-онлайн», на Госуслугах, электронными деньгами (QIWI, ЮMoney и другими).

Читайте также:
Могу ли я подать заявление о мошенничестве в прокуратуру не зная адреса мошенника?

Лучше выбрать способ, в котором комиссия за денежный перевод минимальная или отсутствует вообще.

Сдать экзамен на знание ПДД

После истечения половины срока лишения можно прийти в ГИБДД и записаться на экзамен для возврата водительских прав. Там объявят день, в который состоится тест.

Готовиться нужно по 40 билетам, по 20 вопросов в каждом. Во время проверки теоретических знаний компьютер выберет случайный билет.

Допускается не больше двух ошибок, иначе водитель провалит экзамен. Пересдачу назначат не раньше, чем через семь дней.

Получить медицинскую справку

Справку нужно оформить по форме 003-в/у и предоставить во время записи на экзамен. Документ действует в течение 12 месяцев.

Если водитель провалит экзамен или возврат прав затянется, придется получать новую медсправку.

Где забирать права после лишения

Возврат прав после истечения срока лишения находится в полномочиях той автоинспекции, в которую водитель сдал удостоверение. Чтобы забрать в/у, нужно предоставить:

  • гражданский паспорт;
  • документ о сдаче прав на лишение;
  • документ об успешном прохождении тестирования по билетам ПДД;
  • квитанцию или чек об уплате штрафов;
  • медсправку по форме 003-в/у (если прав лишали по «алкогольным» статьям).

Если водитель хочет забрать права в другом подразделении, то за 30 дней до конца срока лишения он подает заявление в ГИБДД, где находятся права, с просьбой переслать их по месту жительства. Заявление можно отправить по почте.

Если по прошествии срока лишения удостоверение перестанет действовать, автоинспекция заменит его на новое.

Как рассчитать срок возврата водительских прав после лишения

Вынесенное судьей постановление о лишении водителя удостоверения подлежит обжалованию в течение 10 суток. Затем оно вступает в силу, и у автомобилиста есть еще три дня на сдачу удостоверения в автоинспекцию. Если водитель этого не сделает, срок лишения прав не начнет исчисляться, а будет приостановлен.

Если постановление о лишении прав было отправлено по почте, но водитель его не получил, письмо вернут обратно и документ вступит в силу. То есть бесполезно избегать получения уведомления из суда или сдачи прав в автоинспекцию – лишение все равно вступит в силу, но его срок начнет отсчитываться только с момента сдачи.

Если водителя задержат за управлением машиной, его оштрафуют на 30 тысяч, а также применят 15 суток ареста или 100-200 часов исправительных работ. Права изымут и отправят в автоинспекцию, после чего начнет отсчитываться срок лишения прав.

Чтобы высчитать, когда можно прийти за удостоверением после окончившегося срока лишения, нужно произвести отсчет со дня сдачи прав. То есть, если права сданы 1 марта, к этой дате прибавляем срок лишения, например, 6 месяцев и получим дату возврата – 2 сентября. Уже в июле можно записаться на экзамен, а 2 сентября – явиться с вышеперечисленными документами и забрать удостоверение. Права будут отданы в тот же день, и водителю снова можно будет садиться за руль.

Можно ли водить машину, если лишение прав истекло, но удостоверение не получено

Если возврат прав не осуществлен, водителю нельзя садиться за руль даже после окончания срока лишения . Иначе последуют санкции по ч. 2 ст. 12.3 КоАП в размере 500 рублей. Взыскание невелико, но его могут вынести несколько раз за сутки, и за день водитель насобирает штрафов на круглую сумму.

Если водитель не явится за своим удостоверением по окончании срока лишения, автоинспекция сохранит в/у на три года, а после уничтожит.

Автор: Ирина Джиоева

*** Статья авторская. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Надолго ли вас лишили прав? Насколько это усложнило вашу жизнь? Расскажите в комментариях.

Верховный суд возвращает водительские права – часть четырнадцатая

Применение административного наказания предполагает строгое соблюдение установленного законом порядка (ч. 1 ст. 1.6 КоАП). Часто именно из-за процессуальных нарушений со стороны судов и сотрудников ДПС ГИБДД водителям удается вернуть свои права. Например, полицейский не предложил пройти освидетельствование перед медосвидетельствованием; правонарушителю не были разъяснены его права; понятой по делу являлся несовершеннолетним. «Право.ru» подготовил обзор самых интересных споров ВС по возврату водительских прав.

Освидетельствование vs медосвидетельствования: порядок решает всё

Дело № 1. Сотрудники ГИБДД ДПС остановили Ивана Домова* и предложили ему пройти освидетельствование и медосвидетельствование. Домов согласился, «подышал в трубочку» и сдал биоматериал (кровь и мочу) на экспертизу. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Домова составила менее 0,16 миллиграмма на один литр, что является допустимым. Химико-токсикологическое исследование мочи показало, что этилового спирта в организме Домова не обнаружено. А вот исследование крови выявило концентрацию этилового спирта 0,63 г/л. Главный врач ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» пояснил, что 0,63 г/л алкоголя в крови соответствует в среднем 0,28 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. На оновании результатов исследования крови и ответа главврача Домов был привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП) и наказан штрафом 30 000 руб. с лишением права управлять автомобилем на два года.

Домов не согласился с данным решением и принялся его обжаловать. ВС со ссылкой на Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, пояснил: цель забора биоматериала – определить вызвавшие опьянение вещества или их метаболиты (за исключением алкоголя). Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится только на основании данных алкотестера. Забор биоматериала на содержание алкоголя положениями Инструкции не предусмотрен.

Поскольку медосвидетельствование Домова проведено с нарушением установленного Инструкцией порядка, ВС прекратил производство по делу на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело № 57-АД 16-9).

Дело № 2. Сотрудник ДПС ГИБДД остановил водителя Олега Голованя* и направил его сначала на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного и наркотического; проводится в медучреждении на основании взятого биоматериала), а потом предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (замерить пары алкоголя в выдыхаемом воздухе). Головань отказался и после многочисленных судебных тяжб был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и оштрафован на 30 000 руб. с лишением прав на полтора года.

Читайте также:
Как получить выплаты по страховке, если страховой компании больше нет?

ВС изучил данную ситуацию и указал следующее: направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (и забору биоматериала) должно предшествовать предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения («подышать в трубочку»). Водителя можно направить на медосвидетельствование только в следующих случаях:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования;
  • если алкотестер показал, что водитель не пил, а у сотрудника ДПС ГИБДД есть основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

Поскольку предложение Голованю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предшествовало его направлению на медицинское освидетельствование, ВС отменил ранее принятые судебные акты.

В данном деле имелось и еще одно процессуальное нарушение, которое отметил ВС. Сотрудник ДПС ГИБДД подал жалобу на вступившие в законную силу судебные акты. В этот же день в адрес Голованя было направлено извещение о подаче жалобы, однако сведений о получении им названного извещения нет. Сам Головань утверждал, что узнал о жалобе лишь после судебного заседания, что не позволило ему довести свою позицию до суда. Данный факт также послужил основанием для отмены принятых судебных актов (дело № 19-АД16-13).

Дело № 3. Похожая ситуация с освидетельствованиями была у Олега Богданова* – сотрудник ДПС ГИБДД заметил у него «нарушение речи, резкое изменение цвета лица, не соответствующее обстановке поведение», и направил водителя на медицинское освидетельствование (сдать биоматериал). Богданов от этого отказался и был признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования) и оштрафован на 30 000 руб. с лишением прав на один год и девять месяцев.

Между тем из письменных объяснений должностного лица ДПС ГИБДД и его показаний в суде следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи замера паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Богданову не предлагалось. Данная информация подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и письменными объяснениями понятых.

ВС установил: поскольку сотрудник ДПС ГИБДД не предложил Богданову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен. В связи с этим ВС отменил ранее вынесенные решения по делу и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело №11-АД16-18).

Адвокат, к. ю. н. Павел Сафоненков отметил, что случаи подобных незаконных постановлений по ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ч. 1 ст. 12.26 КоАП далеко не единичны: чаще всего водителям удается отстоять свои права лишь в ВС. «К сожалению, только ВС, а не мировые судьи (как это должно быть), ставит все на свои места. Однако многие водители не обжалуют первоначальные постановления о назначении наказания не только по причине пробелов в знаниях административного законодательства или дороговизны услуг адвокатов, но просто не веря в справедливое правосудие», – считает Сафоненков.

Все обстоятельства требуют доказывания

На Илью Ломова* был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования). Ломов и его защитник настаивали, что сотрудник полиции не предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (поскольку алкотестер находился у другого экипажа); подписи и записи от водителя в протоколе об административном правонарушении выполнены иным лицом; процессуальные права Ломову не разъяснялись.

При рассмотрении дела мировой суд исключил из числа доказательств протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование – на этих документах не было подписей понятых и сведений о применении видеозаписи. Однако протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах произошедшего суду хватило для того, чтобы признать Ломова виновным и назначить ему штраф 30 000 руб. с лишением прав на полтора года. Ломов обжаловал решение мирового суда в апелляции и кассации, однако это ни к чему не привело.

ВС установил, что нижестоящие суды нарушили требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и прекратил производство по делу в отношении Ломова на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления (дело № 41-АД16-16).

Документы, подписанные несовершеннолетним понятым, – исключить

Михаил Томбулов* предположительно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения медосвидетельствования отказался. За это он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования) и наказ штрафом в размере 30 000 руб. с лишением прав на один год девять месяцев.

Томбулов с наказанием не согласился – напротив, он утверждал, что никаких документов не подписывал и никто из сотрудников полиции не предлагал ему пройти освидетельствование. Кроме того, водитель указывал, что один из понятых, присутствующий при составлении процессуальных документов, – несовершеннолетний. Этот факт был установлен материалами дела. При этом согласно ч. 1 ст. 25.7 КоАП, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

ВС обратил внимание на этот факт и пришел к выводу, что все подписанные несовершеннолетним понятым документы подлежат исключению из числа доказательств. Обстоятельства, на основании которых были вынесены судебные постановления, не были доказаны, в связи с чем ВС прекратил проиводство по делу (дело № 57-АД16-8).

Партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», адвокат Анастасия Расторгуева удивлена тем фактом, что для исключения из числа доказательств документов, полученных с нарушением закона, потребовался сам ВС. «Получается, нижестоящие суды закрывали глаза на очевидное нарушение, ведь как отмечает ВС, защитник в своих жалобах все время указывал на это нарушение», – отметила Расторгуева.

Читайте также:
Список отделов ПФР Талицкий городской округ, Свердловская область. Адреса, телефоны, официальный сайт, время приёма

Извещать водителя нужно правильно

Евгений Шилов* совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления), в связи с чем был вызван в мировой суд. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Шилову по почте, но вернулось в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Начальник отделения почтовой связи в телефонограмме сообщил, что неоднократно направлял Шилову напоминание о необходимости получить письмо, однако адресат не реагировал. Суд посчитал, что Шилов извещен надлежащим образом, провел судебное заседание без него и назначил водителю наказание.

Шилов обжаловал его в суде второй инстанции, утверждая, что не был извещен о судебном заседании. В подтверждение своих слов он приложил ответ замначальника почтамта. Тот писал, что заказное письмо для Шилова в связи с неполным штатом работников пролежало на почте положенный срок хранения, после чего было возвращено по обратному адресу. Эта подтверждается также данными внутрироссийского почтового идентификатора с сайта Почты России и отметкой на возвращенном конверте.

ВС пришел к выводу, что Шилов было лишен возможности своевременно получить информацию о месте и времени рассмотрения дела, а значит, его извещение нельзя признать надлежащим. Из-за этого Шилов лишился возможности реализовать свое право на защиту.

При этом дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о его надлежащем извещении (ч. 2 ст. 25.1 КоАП). Судья должен при рассмотрении дела выяснять, извещены ли участники в установленном порядке, каковы причины их неявки, стоит ли рассматривать дело в их отсутствие (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП).

ВС решил, что в данном случае мировым судьей не соблюден порядок рассмотрения дела, отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (дело № 48-АД16-8).

Если водитель является членом УИК с правом решающего голоса, нужен прокурор

Олег Ибрагимов* совершил на мосту обгон с выездом на встречку, за что у него на год отобрали права (ч. 5 ст. 12.15 КоАП – повторный выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления). Кассация переквалифицировала правонарушение на ч. 4 ст. 12.15 КоАП («Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления») и назначила наказание в виде лишения прав на шесть месяцев.

При этом суд не учел, что Ибрагимов является членом Участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса – это подтверждено нотариально заверенной копией удостоверения. В соответствии с п. 18 ст. 29 закона об основных гарантиях избирательных прав член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта. В этом деле прокурор своего согласия не давал. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности (дело № 49-АД 16-10).

Передача управления нетрезвому супругу: была или нет?

Суд первой инстанции установил, что Лилия Конн* передала управление своим автомобилем пьяному супругу. Ее признали виновной в нарушении ч. 2 ст. 12.8 КоАП («Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения») и оштрафовали на 30 000 руб. с лишением прав на 1,5 года.

При этом Конн настаивала, что супруг сам взял машину и имел на это право: машина является их совместной собственностью, а супруг указан в полисе ОСАГО как лицо, допущенное к управлению. Конн также рассказала, что не знала об опьянении супруга. Она просила вызвать его на допрос, однако сведений о рассмотрении данного ходатайства нигде нет.

ВС пришел к выводу: доводы должным образом не исследованы, иными доказательствами не опровергнуты, факт передачи управления автомобилем пьяному водителю не установлен. Материалы дела не подтверждают того, что Конн являлась субъектом данного правонарушения – водителем указанной машины. В связи с этим ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств (дело №33-АД16-15).

*имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Лишение водительских прав: как избежать этой неприятности?

Мы настолько привыкли к автомобилям, что для многих из нас лишение прав – настоящая беда. Для кого-то это несет бытовые проблемы и неудобства, а для кого-то потерю высокооплачиваемой работы.

Административные правонарушения на дороге наказываются денежным штрафом, но, в случае особой тяжести, водителю может грозить лишение водительского удостоверения, но выносить такой приговор имеет право только суд. Как избежать лишения прав – читайте далее.

Можно ли этого избежать?

Окончательное решение о лишении прав принимает суд. Как правило, на момент попытки обжалования, вина водителя уже доказана и подтверждена протоколом, актами и схемами, составленными сотрудником ГИБДД.

Есть ли смысл обжаловать решение? Ответ – да, если вы уверены в своей правоте. Согласно статье 2.7. КоАП РФ существуют обстоятельства крайней необходимости, которые могут толкнуть водителя на административное нарушение. Если вы своим поступком предотвратили более опасное состояние, то эта статья поможет не лишиться водительского удостоверения.

Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Примером может быть превышение скорости во время доставки больного в госпиталь или съезд с дороги во избежание наезда на пешехода. Обстоятельства должны иметь подтверждающие их доказательства (справка, запись с видеорегистратора, показания свидетелей).

Обжалование постановления

Невзирая на тяжесть нарушения, права остаются у водителя до момента изъятия их судом. До отмены части 3 статьи 27.10 КоАП РФ эта процедура происходила прямо на месте. Нарушителю выдавалось временное разрешение на вождение транспортным средством.

Читайте также:
Компенсация НДС физическому лицу в 2022 году: документы, причины отказа

Теперь сотрудник ГАИ вправе лишь составить акт об административном правонарушении и собрать доказательства, подтверждающие вину. Далее дело передается судье.

Соответственно происходит обжалование решения суда, а не действий инспектора. Он занимается лишь фиксированием нарушения и составлением протокола.

Процедура обжалования лишения прав регламентируется законодательством и прописана в ст. 30.1 – 30.8 КоАП России.

Амнистия лишенным

В Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, который предусматривает условно-досрочное освобождение водителей, лишенных прав за то или иное административное нарушение. Амнистия возможна только после принятия соответствующего законодательного акта. Она поможет лишеннику вернуть права или избежать штрафа, но не отменит признания его вины. Это означает, что все претензии от третьих лиц к нарушившему правила водителю будут по прежнему иметь свою силу.

Ходатайство о нелишении водительского удостоверения

В случае, если водителю грозит неминуемое лишение прав, у него есть право полностью признать свою вину и подать ходатайство, указав все смягчающие обстоятельства. Направлять его стоит в автоинспекцию или в суд. Это зависит от того, на какой стадии находится рассмотрение дела.

Заявление должно содержать обстоятельства, смягчающие вину. Это может быть:

  1. признание вины;
  2. добровольное прекращение правонарушения;
  3. содействие правоохранительным органам;
  4. возмещение ущерба пострадавшей стороне до постановления суда;
  5. уязвимое состояние физического или морального здоровья во время правонарушения;
  6. наличие детей до 12 лет.
  • Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в автоинспекцию
  • Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в суд

Оспариваем

Если за административное правонарушение выписано постановление, то это еще не окончательное решение и его можно оспорить через суд. Начинать собирать материалы необходимо сразу на месте происшествия.

Внимательно следите за действиями сотрудника ДПС и фиксируйте все происходящее с помощью мобильного телефона. Любые доказательства вашей невиновности или неправомерного действия относительно вас смогут помочь в будущем.

ВАЖНО! Уполномоченный сотрудник обязан вносить в протокол свидетельские данные и замечания. В случае, если водитель не согласен с его содержимым, он может отказаться подписывать документ, однако, это не повлияет на ход рассмотрения дела.

Основания для подачи апелляции

Основаниями могут быть:

  • Ошибки в составлении протокола. Неправильно указанные ФИО, отсутствие заполнения всех обязательных граф, некорректно проведенный процесс медицинского освидетельствования – все это убедительные причины для подачи апелляционной жалобы.
  • Несогласие с обвинением. Ситуации, когда сотрудник ГИБДД вынес несправедливое или неверное решение, не редкость. Не согласны с обвинением? Требуйте отметить это в протоколе. В случае, если суд признает вашу правоту, все обвинения будут сняты.
  • Истечение срока давности. На принятие постановления у мирового судьи есть 3 месяца. Если это время пропущено, то есть реальный шанс вернуть свои права. У некоторых правонарушений срок давности составляет до 1 года. Помните, что суд предусмотрел попытки обвиняемого умышленно затянуть ход дела. Например, если происшествие произошло в другом регионе, время, потраченное на пересылки документов по месту прописки не будет учитываться.
  • Нарушения во время рассмотрения дела. К этому пункту можно отнести несвоевременное уведомление о судебных заседаниях и прочих нарушениях со стороны судьи. Если обвиняемый умышлено указал место проживания несоответствующее фактическому, то суд имеет право рассмотреть дело без его присутствия.
  • Недостоверность доказательств правонарушения. Размытые или нечеткие фотографии, плохое качество видео с регистратора – предоставленные со стороны обвинения сведения можно исключить из материалов дела. К этому пункту относятся показания приборов измерения содержания алкоголя в крови. Требуйте приобщить к делу всю соответствующую документацию и сертификаты.

Сроки для обращения, что делать если они пропущены?

Если суд вынес решение об изъятии прав, то у водителя есть 10 календарных дней на то, чтобы обжаловать приговор. Время начинает идти с момента подписания извещения о получении постановления суда.

Если обжалование не последовало, то водитель должен самостоятельно, в течение трех дней явиться в ГАИ и добровольно сдать права.

Но что делать, если десятидневный срок упущен? Суд примет жалобу, только если у вас были веские причины для пропуска. Желательно подкрепить их документально, например, медицинской справкой о том, что вы находились на лечении в больнице.

Как это сделать?

Существует стандартный порядок обжалования решения суда.

  1. Изначально вы составляете апелляционный иск, после подачи которого будет назначена дата заседания.
  2. Происходит повторное рассмотрение дела. А также может возникнуть необходимость проведения дополнительного расследования или экспертиза транспортного средства.
  3. После окончательного выяснения всех обстоятельств суд выносит итоговое решение, обжаловать которое уже нельзя.

ВАЖНО! Плюсом для водителя является то, что подача жалобы на постановление мирового судьи о лишении водительских прав не облагается госпошлиной, то есть бесплатна.

Что нужно собрать?

Документы, которые необходимо предоставить:

  • заявление (не забудьте сделать копию);
  • постановление суда;
  • справки и схемы, которые имеет отношения к делу;
  • письменная жалоба (ее надо подать в течение 10 дней).

Успешное обжалование во многом зависит от последнего документа. В зависимости от того, насколько грамотно и убедительно будет составлена жалоба, зависит, примет ли суд ее на рассмотрение или нет. Подробно укажите все основания, по которым вы не согласны с принятым ранее решением о лишении вас прав.

Предоставление доказательств невиновности

Чем больше материалов будут доказывать вашу невиновность, тем больше шансов сохранить права. Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами являются любые данные, согласно которым можно установить, либо оспорить правонарушение. Они фиксируются в протоколе.

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Убедить суд в неправомерных действиях работника ГАИ поможет следующее:

  • Показание свидетелей. Настаивайте на том, чтобы протокол заполнялся в присутствии третьих лиц; запишите номера машин, припаркованных рядом с местом аварии, их владельцев потом можно будет вызвать для дачи показаний. Свидетелями могут быть ваши друзья и коллеги по работе, которые составят на вас характеристику и опишут ваше состояние накануне случившегося.
  • Видеозаписи. Подойдут любые записи, полученные законным путем. Происшествие может зафиксировать ваш или проезжающей мимо машины регистратор, уличная камера или камера внутреннего видеонаблюдения находящейся рядом фирмы. Получить записи можно написав заявление на имя владельца установленной системы слежения.
  • Фотографии. Фиксируйте все происходящее на фотокамеру сотового телефона. Снимки полученных повреждений и зафиксированных расстояний помогут доказать правоту в суде и ускорить возврат.
  • Аудиозаписи. В случае конфликта между вами и третьими лицами или сотрудниками ГИБДД включите диктофон, а полученную запись приложите к материалам дела.
Читайте также:
Правила пользования жилыми помещениями в многоквартирных домах 2022 - проживания
Составление письма

Одного желания вернуть документы недостаточно – необходимо грамотно составить жалобу, включив туда все основания, согласно которым суд должен признать вас невиновным.

ВАЖНО! При составлении жалобы старайтесь подробно аргументировать свою позицию. Укажите все обстоятельства дела и то, почему вы считаете вынесенный приговор несправедливым. Чем больше будет ссылок на соответствующие законы, тем лучше.

В жалобе указываются следующие данные:

  • судебный орган, куда предоставят документ;
  • личные данные и другие сведения о водителях транспортных средств, участвующих в происшествии и прочих лиц, имеющих к нему отношение;
  • номер судебного постановления, которое будет обжаловано;
  • обстоятельства, которые вынудили писать жалобу;
  • все дополнительные материалы.

Приложите к ней ксерокопию судебного постановления о лишении водительского удостоверения. На момент подачи жалобы оно должно уже вступить в силу.

  • Скачать бланк апелляционной жалобы по лишению водительских прав
  • Скачать образец апелляционной жалобы по лишению водительских прав
Порядок подачи документов

Если жалоба составлена по всем правилам, то суд обязан ее принять. Порядок действий будет таков:

  1. Принесите весь пакет документов в суд, где было произведено лишение прав. Жалоба будет зарегистрирована, а секретарь поставит печать на втором образце.
  2. Работники суда подготовят документы и направят в вышестоящую инстанцию.
  3. По прошествии времени апелляционный суд снова вызовет вас для рассмотрения жалобы.
  4. Если дело будет решено в вашу пользу, то права будут возвращены.
Время рассмотрения

Срок рассмотрения жалобы – до двух месяцев с момента регистрации ее в судебных органах. Время может быть увеличено в случае когда дело рассматривается в высших инстанциях.

В случае если в ходатайстве будет отказано, время, потраченное на подачу и рассмотрение жалобы будет учтено в срок, на которой вас лишили прав.

Возврат или отказ после суда

Варианты решения суда:

  • В жалобе будет отказано. В таком случае придется ждать возврата водительских прав согласно постановлению, либо продолжать бороться в вышестоящем органе в аналогичном порядке.
  • Суд отменит принятое ранее постановление и примет новое. Если водителя признают невиновным, то права будут возвращены.
  • Недочеты и нарушения в постановлении будут исправлены, а судебное решение внесут соответствующие коррективы. Это может кардинально поменять административную ответственность, принятую относительно водителя.

Амнистирование

Ст. 84 уголовного кодекса дает понять, что право амнистировать имеет только Госдума РФ. Обычно такую щедрость государство приурочивает к важным датам или торжественным случаям в стране.

Амнистия для лиц, лишенных водительских удостоверений, происходит далеко не каждый год, однако, надежда на принятие такого акта есть. В некоторых случаях наказание может быть не отменено полностью, а снято лишь частично или заменено на более мягкое.

Решению об амнистии сопутствует документ, указывающий:

  • временные рамки действия закона;
  • круг лиц, которые подлежат его действию;
  • перечень ответственных за исполнение.

Причины

Кто из лишенных водительских прав попадает под амнистию? Попасть под амнистию могут автовладельцы, которые:

  • совершили административное правонарушение, которое не повлекло за собой тяжкое причинение вреда здоровью или человеческие жертвы;
  • выждали больше половины срока лишения;
  • не имеют неоплаченных штрафов ГИБДД;
  • имеют медицинскую справку о соответствии требованиям к здоровью;
  • имеют хорошую характеристику с места учебы или работы.

В 2015 году решение об амнистии было принято накануне празднования страной 70-летия Великой Отечественной Войны.

ВНИМАНИЕ! Амнистия не предусматривает возврат прав водителям, уличенным в езде в нетрезвом виде или отказавшимся от медицинского освидетельствования.

В случае, если после амнистии водитель повторно нарушит правила, условно-досрочное освобождение от административной ответственности будет отменено, а к новому сроку лишения прав будет добавлен старый.

Как она проходит?

Амнистия может происходить на любой стадии рассмотрения дела, будь то предварительное расследование или уже вынесенный приговор. Решение уполномочены принимать органы следствия, прокурор или судебные инстанции. В случае принятия законодательством акта об амнистии лишенному прав водителю следует обратиться в ГИБДД по месту прописки.

Для начала будет необходимо убедиться, что вы попадаете под амнистию и собрать стандартный набор документов:

  • удостоверение личности;
  • постановление суда;
  • выписка, подтверждающая сдачу прав из ГИБДД;
  • выписка, подтверждающая сдачу экзамена из ГИБДД (необходима тем, у кого после лишения прошло более 1 года);
  • медосмотр.

Обязательно проверьте, что у вас нет неоплаченных штрафов в ГАИ.

Заключение

Используйте все возможные средства, не запрещенные законом, чтобы доказать свою правоту. Российское законодательство представляет массу лазеек, способных вернуть вам водительское удостоверение. Внимательно отнеситесь к составлению протокола, ведь это главный документ, фиксирующий нарушение.

Иногда, для прекращения дела достаточно доказать факт его неправильного заполнения. Соберите видео- и фотоматериалы, а также показания свидетелей и приложите их к делу. Даже если вам не удастся полностью снять обвинение, вероятность смягчить наказание и заменить лишение прав на денежный штраф довольно большая.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните

Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 32-АД18-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шапкиной И.А., действующей в интересах Бучкова Александра Николаевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2018 года, вынесенные в отношении Бучкова Александра Николаевича (далее – Бучков А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2018 года, Бучков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Читайте также:
Пенсионный фонд в Юргамыше: особенности деятельности, режим работы, адрес

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Шапкина И.А. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бучкова А.Н. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для вынесения постановления мировым судьей о назначении Бучкову А.Н. административного наказания по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что он 22 декабря 2017 года в 10 часов 10 минут в районе дома 343 А по улице Соколовой в городе Саратове управлял транспортным средством “Nissan”, государственный регистрационный знак < . >, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года Бучков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 09 июня 2012 года.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу постановления мирового судьи от 28 мая 2012 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В силу статьи 32.7 указанного Кодекса (в редакции от 08 июня 2012 года) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 данного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 вышеуказанного Кодекса).

При рассмотрении настоящего дела судебные инстанции пришли к выводу о том, что Бучков А.Н. после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 28 мая 2012 года уклонился от сдачи водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения специального права был прерван и 22 декабря 2017 года (в момент, относящийся к событию административного правонарушения) Бучков А.Н. был лишен права управления транспортными средствами.

Между тем при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела судебными инстанциями Бучков А.Н. последовательно заявлял о том, что от сдачи водительского удостоверения не уклонялся, удостоверение было изъято у него сотрудниками полиции при составлении процессуальных документов в 2012 году, после вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года хранилось в материалах дела и возвращено ему по истечении пятимесячного срока лишения права управления транспортными средствами.

В силу части 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 08 июня 2012 года) при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Читайте также:
Изменения в законодательстве по отмене свидетельств о праве собственности

Как следует из протокола об административном правонарушении 62 АА N 507402, составленного в отношении Бучкова А.Н. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции на основании части 3 статьи 27.10 данного Кодекса у названного лица было изъято водительское удостоверение серии < . >, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами серии < . >, что согласуется с требованиями вышеуказанных норм (дело об административном правонарушении N 5-255/2012).

Из сопроводительного письма заместителя начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 13 июля 2012 года N 8/5435 мировому судье судебного участка N 8 Ленинского района г. Саратова усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении N 5-255/2012 в отношении Бучкова А.Н. получена сотрудниками ГИБДД без водительского удостоверения.

Согласно справки мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Саратова водительское удостоверение Бучкова А.Н. поступило на судебный участок вместе с протоколом об административном правонарушении 24 мая 2012 года и хранилось в материалах дела N 5-255/2012. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение серии < . >возвращено Бучкову А.Н. 14 ноября 2012 года, о чем в материалах названного дела имеется расписка.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт изъятия водительского удостоверения Бучкова А.Н. сотрудниками полиции при составлении процессуальных документов в 2012 году.

Из буквального толкования части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса.

То обстоятельство, что мировым судьей при направлении в орган ГИБДД копии вынесенного постановления для исполнения назначенного наказания не приобщено водительское удостоверение Бучкова А.Н., хранящееся в материалах дела, а также отсутствие информации у сотрудников ГИБДД о сдаче водительского удостоверения Бучковым А.Н. и хранении названного удостоверения в материалах дела, не свидетельствует об уклонении последнего от сдачи названного документа.

С учетом того, что водительское удостоверение изъято у Бучкова А.Н. сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в постановлении мирового судьи от 28 мая 2012 года не разъяснен порядок исполнения постановления, вывод судов по настоящему делу об уклонении Бучкова А.Н. от сдачи водительского удостоверения является необоснованным.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2018 года, вынесенные в отношении Бучкова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы защитника Шапкиной И.А. срок давности привлечения Бучкова А.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2018 года, вынесенные в отношении Бучкова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: