Пленум Верховного Суда утвердил правила обжалования гражданских дел – Верховный Суд Российской Федерации

Пленум Верховного Суда утвердил правила обжалования гражданских дел – Верховный Суд Российской Федерации

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам

Официальная страница

Верховный Суд Российской Федерации

Пленум Верховного суда принимает постановления по апелляционным и кассационным делам в соответствии с принципами, установленными Гражданским процессуальным кодексом в судах общей юрисдикции. Пленум научился считать сроки подачи апелляций и объяснил последствия их невыполнения, изложил, какие обстоятельства будут основанием для отмены решения, а также детализировал положение о высшем юридическом образовании представителей. Подробности приведенных выше объяснений можно найти в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют действующий регламент 2012 года. Таким образом, постановление № 13 от 19 июня 2012 года и постановление № 29 от 11 декабря 2012 года отменены с сегодняшнего дня.

Оба решения, принятые Пленумом Верховного суда, основаны на общих принципах. В решении по кассационной жалобе также появилось много объяснений кассационного производства. Мы объединили анализ обоих документов в одно целое, но вы также можете прочитать отдельные тексты для каждого из этапов апелляционного производства, которые мы написали при подготовке постановлений: «Кассация в гражданском судопроизводстве: объяснения Пленума Российской Федерации. Верховный суд »и« 20 правил подачи апелляций в соответствии с УПК Пленумом Верховного суда ».

Ссылка на окончательные решения Пленума ВС находится в конце материала.

1 Решение по апелляции.

KN напомнил, что районные суды пересматривают решения муниципальных судов в апелляционном порядке, а верховные суды городов, районов и регионов рассматривают решения районных судов в первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции рассматривают дела, которые рассматривались в первой инстанции муниципальными и региональными судами и судами высшей инстанции.

Подача кассационной жалобы возможна только после рассмотрения дела в кассационном производстве. Жалоба может быть подана на решение суда в целом, в части, на его дополнительное решение, а также на акты, касающиеся судебных издержек, порядка и условий оформления документа. «Если апелляция подается не на все решение суда, а только на его часть или дополнительное решение, то даже в таком случае оспариваемое решение не вступает в силу», – подчеркивает Пленум.

2 Непосредственно к отмене

В некоторых случаях второй инстанцией станет кассационная инстанция. Там тоже следует разбираться, например, в случае обжалования решения об утверждении мирового соглашения или постановления суда.

Кассационная жалоба на постановление также должна быть подана в случаях, когда арбитражное решение было оспорено, или когда был издан исполнительный лист для исполнения арбитражного решения, или когда суд отказал в выдаче такого титула.

3 Кому нужен диплом?

Председатели и арбитры патентных судов, представители профсоюзов и прокурор не нуждаются в ученой степени, чтобы явиться в суд. Юридическим представителям также не нужно давать рекомендации, как и представителям организации, например президенту совета директоров. Вместо этого они должны принести в суд документ, подтверждающий их статус.

“Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариусом или учреждением и организацией, из которых поступил документ, организацией, в которой работает представитель, или удостоверена судьей, в производстве которого находится дело, »предполагает К. Н.

Приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию ​​не обязательно. Пленум советует, что если копия документа уже есть в материалах дела, ее не следует приобщать к кассационной жалобе. В таком случае суд не может оставить апелляцию без рассмотрения.

4 Сроки подачи апелляции

Пленум напоминает, что жалоба на акт первой инстанции может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения.

Таким образом, если мотивированное решение было принято 31 июля, последний день подачи апелляции – 31 августа – дата составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет подходящей даты, срок истекает в последний день этого месяца. Например, если мотивированное решение было принято 31 марта, последний день крайнего срока – 30 апреля.

Если последний день периода приходится на государственный праздник или нерабочий день, день, следующий за первым рабочим днем ​​этого периода, считается последним днем ​​этого периода.

5 Сроки подачи кассационной жалобы

Пленум установил аналогичное правило для кассационной инстанции: последний день трехмесячного срока совпадает, но на три месяца позже. Если решение апелляционной инстанции было вынесено 22 июня 2021 года, последний день подачи апелляции или представления – 22 сентября 2021 года.

6 Апелляция в Верховный суд

Кассационный суд – не последнее средство обжалования. Участники процесса также могут обратиться в Верховный суд. Пленум поясняет, что если на заседании кассационного суда была оглашена только резолютивная часть приговора, трехмесячный срок для уведомления Верховного суда исчисляется с этой даты. Дата, на которую было подготовлено «обоснование», не повлияет на сроки.

7 Восстановление сроков

Если заявитель не уложился в срок подачи апелляционной жалобы, он вместе с апелляционной или кассационной жалобой подает заявление о ее восстановлении.

В случае обжалования ходатайство будет рассмотрено в первой инстанции. Судья, рассматривающий дело, должен будет объяснить, почему он решил или отказался сделать это.

Читайте также:  Пенсионный фонд PFR Орёл: Департамент филиалов на карте, рабочее время

Такие заявления судья кассационной инстанции рассматривает самостоятельно, без проведения судебного заседания. Заявление о восстановлении процессуального срока также может быть включено непосредственно в кассационную жалобу, – предлагает Пленум.

Судья может удовлетворить ходатайство о продлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи апелляции, “имели место в период, не превышающий одного года с момента вступления в силу приговора, по которому обжаловано решение. Такое правило было в обращении не предусмотрено.

8 Жалоба по почте и на сайте суда

Срок подачи апелляции не считается истекшим, если апеллянт успел отправить ее в почтовое отделение до 23:59 в последний день семестра. В таком случае дата подачи жалобы определяется датой почтового штемпеля на конверте или подтверждением получения заказного письма.

Если заявитель разместил жалобу на сайте суда, время подачи жалобы будет отсчитываться с момента «внесения ее в соответствующую ИТ-систему».

9 Срыв дедлайна: веские причины

Пленум ссылается как на «объективные обстоятельства», такие как чрезвычайные ситуации и события, так и на обстоятельства, касающиеся личности заявителя: болезнь, смерть родственника и «другие ситуации, требующие личного участия заявителя» как уважительные причины для превышения срока.

Кроме того, есть процессуальные причины для восстановления срока. Например, несвоевременное получение копии приговора суда или неучастие в разбирательстве дела в суде первой инстанции из-за судебной ошибки. Нарушение права участников судебного процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов также является основанием для восстановления срока.

10 отпусков директора и отсутствие денег на юриста

Верховный суд обратился в суды с просьбой не признавать командировку или отпуск директора уважительной причиной несоблюдения установленных сроков. Отсутствие юриста в штате организации и отсутствие денег на оплату помощи адвоката или уплату государственной пошлины не помогут восстановить срок, равно как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

11 Ошибки в суде.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса апелляционные и кассационные жалобы подаются через суд, рассматривавший дело в первой инстанции. В противном случае суды более высокой инстанции должны вернуть иск. Но Пленум дал полезное объяснение заблудшим заявителям. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд сам должен отправить его в первую инстанцию ​​для всех необходимых процессуальных действий.

12 Ошибки в жалобе

Пленум подтвердил в своих объяснениях, что суд не имел права оставить жалобу без защиты из-за недостатков и ошибок в ее построении. Таким образом, грамматические или технические ошибки или упущения не являются препятствием для подачи кассационной жалобы.

13 новых доказательств: когда можно и когда нельзя

Как правило, суд апелляционной инстанции не рассматривает новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум зафиксировал право сторон представлять такие доказательства в некоторых случаях.

Это возможно, например, когда суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство о приобщении доказательств. Однако новые доказательства не будут рассматриваться, если будет установлено, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и умышленно отказался от них в суде.

В отличие от апелляционной инстанции, где возможны варианты, Верховный суд не оставляет пробелов в кассационном производстве – новые доказательства в любом случае не принимаются.

14 Из CPC в CAS

Если в ходе подготовки к слушанию судьи апелляционной или кассационной инстанции решат, что спор между сторонами должен быть рассмотрен в административном порядке, они выносят решение о переходе к правилам КАС.

15 Решения будут полностью рассмотрены. Иногда

В апелляционной и кассационной инстанции пленум включал право выходить за рамки аргументов, содержащихся в апелляции.

В некоторых случаях апелляция может полностью подтвердить решение суда первой инстанции – если «в интересах законности», то «в интересах законности». Пленум ссылается на такие «интересы», как защита семьи, обеспечение права на жилище, охрана здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование и необходимость защиты правопорядка.

Если оспариваемая часть решения обусловлена ​​другой частью, которую заявитель не обжаловал, эта часть решения также подлежит проверке – как в апелляционном, так и в кассационном порядке. В этом случае суд должен объяснить, почему он вышел за рамки доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

16 Экономьте время

Многие положения обоих решений призваны сэкономить время как судьям, так и истцам.

Если сторона подает апелляцию на какое-либо временное решение суда, например отказ в предоставлении обеспечения, первоначальный процесс не будет остановлен. Первая инстанция должна извлекать только необходимые материалы и отправлять их в кассационную инстанцию, а не отправлять все дело целиком. Однако апелляционная и кассационная инстанции могут потребовать прислать им дополнительные документы или представить все материалы дела.

17 Результат обращения

Пленум напоминает: по результатам апелляции должно быть принято новое решение или решение о прекращении производства по делу. Как правило, передача дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается.

В кассационном производстве другие правила. С другой стороны, третья инстанция выносит новое постановление по делу только тогда, когда нижестоящие суды установили «все юридические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Если кассационная инстанция по результатам апелляции направит дело на новое рассмотрение, он также проинструктирует суд низшей инстанции о том, как применять нормы материального и процессуального права. Такие инструкции являются обязательными для суда, который снова рассмотрит дело.

Читайте также:  Как обыграть банк, разблокировать счет на основании 115-ФЗ и взыскать конфискацию с банка

Как обжаловать решение по гражданскому делу — апелляционная, кассационная и надзорная жалобы

Постановление Пленума КН от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального права, регулирующих производство в апелляционной инстанции».

Постановление Пленума КН от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального права, регулирующих производство в кассационной инстанции».

    Эффективная судебная система предусматривает возможность обжалования решения, принятого судьей. Неважно, какой судебный орган имеется в виду – мировой судья, окружной судья, арбитражный суд и т. Д. Ответ на вопрос о том, как обжаловать решение по гражданскому делу, особенно важен, поскольку эта процедура является существенной. часть механизма защиты прав простых россиян. Основная тема статьи – процедура обжалования решений судов различных инстанций – как кассационных, так и апелляционных. Параллельно решаются многочисленные взаимосвязанные вопросы, что позволяет получить объективный взгляд на всю процедуру.
      1 Особенности гражданского судопроизводства 2 Возможности обжалования штрафа в административном деле
        2.1 Апелляция на решение 2.2 Виды обжалования судебных решений 2.2.1 №1. Обращение

    2.2.2 №2. Кассационная жалоба 2.2.3 №3. Надзорная проверка. 3 Требования к содержанию жалобы на решения суда по гражданским делам 4 Примеры применения

Особенности гражданского судопроизводства

5 Возможные последствия обжалования приговора суда по гражданскому делу

6 Основные методы составления и подачи жалобы, их преимущества и недостатки

Производство в гражданском суде касается дел об административных правонарушениях. В данной сфере права регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, который был принят после подписания № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года. Кодекс постоянно обновляется, поэтому действует версия документа, утвержденная 4 июля этого года.

    Важной особенностью административных правонарушений является то, что они не являются уголовными правонарушениями. Независимо от приговора судьи по гражданскому делу подсудимый не считается осужденным. Соответственно, информация о решении суда не попадает в базу правоохранительных органов. Действующая редакция Коллективного трудового договора предусматривает 3 вида взысканий, которые могут применяться в случае административных правонарушений. К ним относятся: денежный штраф;

административное предупреждение;

Варианты обжалования наказания по административному делу

Административное задержание до 15 суток, при повторном нарушении – до 45 суток.

Обжалование постановления

Привлечение гражданина к ответственности производится судом или уполномоченным должностным лицом. Первый вариант понятен и не требует дополнительных пояснений. Типичный пример последнего – нарушение правил дорожного движения, не повлекшее серьезных последствий. В этом случае решение о взыскании принимается на уровне руководителя подразделения ГИБДДКиА и чаще всего выражается в виде штрафа. Более серьезные наказания, такие как лишение права управлять автомобилем, являются исключительной прерогативой суда.

    Благодаря двум основным методам наложения взыскания по гражданским делам, описанным выше, можно выделить два варианта их обжалования – судебным органом. Первый – обжалование решения уполномоченного органа вне судебной системы, второй – решение суда. Каждый из этих вариантов требует более детального рассмотрения. Решение о наказании виновного в административном правонарушении принимает уполномоченный орган. Основными причинами его привлекательности являются: указание недостоверной информации в документе;

составление протокола или судебного решения с нарушением требований законодательства;

    Действия преступника носили принудительный характер и были направлены на избежание более серьезных негативных последствий. Обращаем ваше внимание, что постановление принимается на основании протокола. Последний обжалованию не подлежит, но допускается документальное несогласие с его содержанием. Жалоба на решение направляется по одному из следующих адресов: начальник лица, выполнившего протокол;

Прокуратура или другой орган, наделенный надзорными функциями

Виды обжалования судебного решения

Судебная власть.

Правила определяют максимальный период, в течение которого преступник может обжаловать решение. Он равен 10 календарным дням, по истечении которых документ вступает в силу.

Процедура обжалования приговора суда по гражданским делам намного сложнее, чем описанная выше для приговора. Это выполняется одним из трех способов, каждый из которых имеет особую процедуру. В зависимости от выбранной процедуры различают три типа жалоб.

№1. Обращение.

Должен быть подан в течение одного месяца с момента получения и получения судебного решения. Этот документ отправляется в канцелярию судебной власти. Жалоба должна быть доставлена ​​лично или уполномоченным на это представителем. Как вариант, жалобу следует отправить заказным письмом через Почту России.

После получения жалобы юридическая фирма рассылает копии документа всем заинтересованным лицам. Дело пересматривается по истечении 30-дневного срока подачи апелляции. Судопроизводство ведется вышестоящим судом. Например, апелляция на решение мирового судьи остается в шерифском суде. Срок подачи жалоб – 60 дней.

№2. Кассационная жалоба

Основное отличие кассационной жалобы от апелляционной жалобы – это обращение непосредственно в вышестоящую судебную инстанцию. Этот вариант защиты прав имеет смысл, когда есть веские причины для признания ранее вынесенного решения незаконным – как в ходе основного разбирательства, так и при рассмотрении апелляции.

Работа суда высшей инстанции сосредоточена в первую очередь на контроле за действиями судебных органов, вынесших обжалуемое решение. Адресатом жалобы становится суд на уровне субъекта Российской Федерации, независимо от того, является ли он округом, республикой, краем или округом.

Срок подачи кассационной жалобы составляет впечатляющие шесть месяцев. Документ следует отправить заказным письмом или доставить в офис лично или через поверенного. На рассмотрение апелляции отводится от одного до трех месяцев. Юридическое представительство можно получить в специализированных компаниях.

В случае отклонения апелляции заявление может быть обжаловано повторно – на этот раз в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Процедура апелляции аналогична описанной для апелляции. Окончательное решение также может быть обжаловано по третьему и последнему варианту.

Требования к содержанию жалобы на судебные решения по гражданским делам

№3. Надзор.

Жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в течение 3 месяцев со дня вынесения последнего судебного решения по гражданскому делу. Его рассматривает председатель высшего судебного органа или его заместитель. Принятое решение окончательное. Его нельзя обжаловать или оспорить.

    Правила составления письменных заявлений граждан регулируются положениями Закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ. Действующая редакция Федерального закона от 27 декабря 2018 г. актуальна. Основные требования к структуре и содержанию жалобы, относящейся к письменным обращениям граждан, изложены в ст. 7 Закона № 59-ФЗ. Для того, чтобы документ был принят к рассмотрению в порядке обжалования решения суда по гражданскому делу, он должен соответствовать нескольким обязательным условиям: они в письменной форме; содержат достоверную информацию; быть подписанным непосредственно заявителем;

не может содержать оскорбления третьих лиц, некорректный язык, различную негативную информацию

    будьте готовы к традиционной коммерческой переписке. Отдельно есть требования к наличию в жалобе нескольких обязательных реквизитов и информации, в том числе: Заголовок документа; основная информация об адресате жалобы и заявителях; Подробная информация о протоколе, приговоре или постановлении суда, рассматривающего апелляцию; обстоятельства дела; основания для подачи жалобы; требования об отмене предыдущего приговора или решения суда; перечень документов, подтверждающих позицию соискателя;

дата подачи жалобы;

Образцы заявлений

подпись с печатной надписью.

В зависимости от типа конкретной жалобы и обстоятельств дела в содержание документа могут быть внесены определенные изменения. Но общие требования, установленные Законом № 59-ФЗ, остаются неизменными для любых официальных письменных обращений граждан.

Возможные результаты обжалования решения суда по гражданскому делу

С кассационной жалобой можно ознакомиться здесь.

    Вы можете скачать пример обжалования решения суда в надзорном порядке здесь. Перечень возможных судебных решений по результатам обжалования приговора или постановления суда по гражданскому делу зависит от характера дела, способа и стадии его рассмотрения. Обычно принимается одно из следующих решений: Отказ от удовлетворения. В этом случае предыдущее решение по делу остается без изменений и вступает в силу; отменить приговор и вернуть дело в суд низшей инстанции;

отменить решение полностью или частично до прекращения гражданского судопроизводства;

    Оставить жалобу без ходатайства или без рассмотрения дела по существу. Такое решение означает отказ де-факто или необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений. В последнем случае жалоба может быть пересмотрена. Результат рассмотрения жалобы оформляется решением компетентного органа. Он составляется по традиционным правилам для каждого судебного решения. Обязательные требования к такому документу: название органа, вынесшего решение, и имя конкретного судьи; Место и дата принятия решения; место и дата составления документа; суть решения, принятого судьей (резолютивная часть);

Основные способы оформления и подачи жалобы, их преимущества и недостатки

обоснование судебного решения (мотивационная часть);

подпись судьи или поверенного с расшифровкой и указанием должности.

На практике обжалование приговора, вынесенного в рамках гражданского судопроизводства, осуществляется по одному из двух вариантов. Первый заключается в составлении документа и выполнении соответствующих процедурных шагов. Главное преимущество такого подхода к решению проблемы очевидно и состоит в том, что не нужно платить за услуги профессионалов.

    Недостатки этого варианта обжалования решения судьи по административному делу также очевидны. Главный из них – отсутствие гарантии успешного завершения мероприятия. Ситуация осложняется тем, что российское законодательство, регулирующее сферу судопроизводства, заслуженно считается одной из самых сложных отраслей права. Любые неточности в составе претензии и сопутствующих документов, а также несвоевременные действия в объеме их подачи являются отказом в выполнении требований, установленных заявителем. Поэтому нет ничего удивительного в популярности второго варианта решения проблемы – обращения в специализированную юридическую фирму. Единственный недостаток такого подхода – необходимость оплачивать услуги профессионалов – нивелируется множеством преимуществ, среди которых на первый план выходят: четкое соблюдение законной процедуры обжалования решения суда по гражданскому делу; правильное оформление как непосредственно жалобы, так и сопутствующих документов;

соблюдение требований по срокам подачи апелляций;

Оцените статью
Добавить комментарий