Что делать, если на меня пытаются возбудить уголовное дело?

Как обжаловать возбуждение уголовного дела

Против вас или ваших близких возбудили уголовное дело? Что ж, это ситуация достаточно неприятная, однако не безвыходная. И первое, что нужно попытаться сделать для защиты своих интересов – обжаловать возбуждение уголовного дела . Это законное право каждого человека, утвержденное в Конституции и подзаконных актах. Но как это право реализуется на практике и что понадобится для обжалования? Это мы и разберем в данной статье.

Когда можно обжаловать возбуждение уголовного дела?

Как и любые другие процедуры в уголовном производстве, возбуждение дела должно проводиться в строгом соответствии с требованиями законодательства – уголовно-процессуальным кодексом и другими правилами. И если хотя бы один элемент будет нарушен, появляется возможность обжаловать решение о возбуждении уголовного дела и отменить его, тем самым не доводя дело до суда и возможных неприятных последствий. Однако для эффективного обжалования должна иметь место одна из таких ситуаций:

  • были препятствия для возбуждения уголовного дела – существует ряд ограничений для открытия дела, среди которых истечение сроков давности, амнистия, касающаяся обвиняемого, недостаточный для уголовной ответственности возраст и т.д., которые прямо запрещают возбуждать уголовное производство. Если же дело открыто, постановление можно успешно обжаловать;
  • не был соблюден установленный порядок возбуждения уголовного производства – вся процедура досудебного следствия, включая и постановление об открытии дела, должна быть выполнена в строгом соответствии с действующим законодательством. Зафиксированные отклонения и нарушения – повод для обжалования возбуждения дела;
  • отсутствие состава преступления или недостаточное обоснование – уголовное дело должно возбуждаться на основании доказанного факта правонарушения и доказательств, полученных законным путем. Если таких доказательств у следствия недостаточно, обвиняемый может обжаловать возбуждение дела.

Кроме приведенных выше, основанием могут служить некомпетентность сотрудников правоохранительных органов, которые открыли дело, личная неприязнь, конфликт интересов и т.д. – словом, любые обстоятельства, которые можно трактовать в пользу обвиняемого. Потому очень важно участие адвоката до возбуждения уголовного дела – он сможет подобрать подходящее обоснование для обжалования.

Куда обращаться для обжалования возбуждения уголовного дела?

Один из главных вопросов, который волнует людей в подобных ситуациях: куда обращаться, чтобы обжаловать возбуждение уголовного дела ? Ведь жалоба вышестоящему начальству выглядит не очень надежной: скорее всего, руководство не захочет разбираться в действиях своих подчиненных, и решение останется в силе. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, у лица, против кого возбуждено уголовное дело, есть два пути – внесудебное и судебное обжалование. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Можно ли обжаловать возбуждение уголовного дела без обращения в суд? Да, безусловно, такая возможность есть, при этом общаться со следователем или его начальством не придется. Для этого нужно обратиться с жалобой к прокурору по месту открытия дела. Впрочем, подать жалобу руководителю следственного органа также можно, однако вероятность ее удовлетворения очень мала. Прокурор должен дать ответ на жалобу в течение 3 дней (в некоторых случаях, если требуются дополнительные действия – до 10 дней), и если аргументация будет убедительной, решение может быть в пользу обвиняемого.

Тем не менее, на практике внесудебное обжалование применяется достаточно редко как малоэффективное, и лучше сразу обращаться в суд. Также обращение в суд возможно и после получения отказа от прокурора или руководителя следственного органа. Подается жалоба в суд общей юрисдикции по месту регистрации обвиняемого. Обращение должно быть рассмотрено судом не позднее чем через 5 суток после получения жалобы. Точное время сообщается при подаче заявления в канцелярии суда.

Что нужно, чтобы обжаловать возбуждение уголовного дела?

Для обжалования потребуется несколько действий:

  1. Подготовить основания для обжалования – это может быть подтверждение нарушения процедуры следователем, доказательства того, что улики собраны незаконно, свидетельства об отсутствии состава преступления, доказательства наличия препятствий для возбуждения уголовного дела и т.д. Все документы должны быть оформлены согласно требованиям законодательства.
  2. Составить жалобу – в основном документе по обжалованию нужно указать свои данные, сведения о следователе и номер дела, обстоятельства возбуждения, основания для обжалования, а также требования – признать постановление о возбуждении уголовного дела недействительным и отменить. В конце также указывается перечень прилагаемых документов.
  3. Передать жалобу по назначению – прокурору, руководителю следственного органа или в канцелярию суда.
  4. В случае судебного обжалования – лично или через представителя посетить заседание суда и принять участие в рассмотрении.
Читайте также:
Закон о ремонте товара в период действия гарантийного срока

Очень важно также заручиться грамотной юридической поддержкой. Участие адвоката на стадии возбуждения уголовного дела позволяет не доводить процесс до суда и вынесения приговора, а закрыть дело в самом начале. Опытный адвокат поможет составить жалобу, собрать необходимые документы, подготовить обоснование для процедуры обжалования и добиться желаемого результата.

Если при возбуждении уголовного дела были допущены нарушения закона или ошибки, постановление можно обжаловать и отменить. Для этого можно обратиться с жалобой к прокурору или в суд. Вне зависимости от выбранного варианта обжалования, рекомендуется заручиться поддержкой квалифицированного адвоката.

Получите правовой экспресс–анализ вашего вопроса! Опишите вашу ситуацию в форме ниже, приложите документы и в течение 30 минут наши юристы подготовят ответ и свяжутся с Вами.

Что делать если на вас возбуждено уголовное дело?

В отношении Вас или Ваших близких возбуждено уголовное дело? Мы подготовили полезную правовую информацию о том, как правильно действовать в этой ситуации, какие права и обязанности имеет подозреваемый (обвиняемый, подсудимый).

В каких случаях может быть возбуждено уголовное дело

В законе указан исчерпывающий перечень поводов и оснований для возбуждения уголовного дела:

  • заявления граждан и представителей организаций о преступном деянии;
  • постановление прокуратуры;
  • явка гражданина с повинной;
  • сообщение о готовящемся или совершенном преступном деянии, полученное из других источников.

Следователь (дознаватель) рассматривает представленные материалы и сообщения. По результатам рассмотрения выносится одно из следующих постановлений:

  • об отказе в возбуждении дела;
  • о передаче информации и материалов по подследственности;
  • о возбуждении уголовного дела.

Что делать если возбуждено уголовное дело?

  1. Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело, необходимо ознакомиться с постановлением об этом и получить копию документа.
  2. С момента возбуждения уголовного дела, заключения под стражу, предъявления обвинения в совершении преступления, а также при производстве в отношении Вас иных действий правоохранительных органов Вы вправе воспользоваться консультативной и практической помощью адвоката. Мы рекомендуем обратиться к адвокату незамедлительно. Следует знать, что сотрудники правоохранительных органов наделены определенными полномочиями по задержанию, заключению под стражу, проведению допросов, обысков и иных следственных действий. Чтобы защитить свои интересы в процессе предварительного расследования, обратитесь к опытному адвокату по уголовным делам. Специалист поможет выработать грамотную стратегию по делу. Адвокат подскажет, как правильно вести себя при производстве следственных действий, какие права и обязанности Вам предоставлены законом, а также разъяснит правовые последствия той или иной ситуации. С момента обращения за юридическими услугами адвокат принимает эффективные меры по защите интересов подзащитного: содействует в сборе доказательств, знакомится с материалами дела, участвует при производстве следственных действий, обжалует незаконные постановления правоохранительных органов. В определенных законом случаях участие защитника обязательно.
  3. Если Вы подозреваетесь в совершении преступления, следователь или дознаватель могут задержать Вас на срок до 48 часов. В установленных законом случаях этот срок может быть продлен судом на 72 часа. Основания задержания указаны в законе:
    • лицо застигнуто на месте совершения преступного деяния;
    • на преступнике, на его одежде или личных предметах обнаружены следы преступления;
    • когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
  4. В течение трех часов после задержания следователь (дознаватель) обязан составить об этом протокол. Необходимо запросить этот документ для ознакомления и получить его копию. В протоколе есть графа «Замечания». Если фактические обстоятельства дела не совпадают с содержанием протокола (время, место задержания и т. д.), Вы вправе сделать соответствующую запись в данной графе.
  5. Права подозреваемого:
    • получать копии документов (постановления о возбуждении уголовного дела, протокола о задержании, постановления о применении меры пресечения и т. д.);
    • давать показания и объяснения либо воздерживаться от этого;
    • пользоваться юридической помощью адвоката;
    • заявлять ходатайства, отводы;
    • представлять доказательства;
    • знакомиться с материалами дела, включая протоколы производства следственных действий;
    • обжаловать постановления следователя, суда, дознавателя, прокурора;
    • бесплатно пользоваться услугами переводчика;
    • защищать свои права всеми предоставленными законом способами.
  6. По поводу использования механизмов защиты лучше проконсультироваться с адвокатом.
  7. Если Вас допрашивают, необходимо знать следующее. Правила проведения допроса установлены УПК РФ. Допрос не может длиться более 4 часов. Явка на допрос обязательна. Дача показаний является добровольной. Вы можете от нее отказаться. Также Вы вправе явиться на допрос с адвокатом. Процесс и итоги допроса отражаются в протоколе.
  8. Привлечь лицо в качестве обвиняемого в совершении преступления можно только при наличии соответствующих доказательств. Об этом выносится постановление. На стадии предварительного расследования в отношении Вас могут производиться иные следственные действия: очная ставка, обыск, предъявление для опознания, выемка документов и т. д. Порядок их проведения также регламентирован законом. Процесс и результаты должны отражаться в соответствующем протоколе. Вы вправе участвовать в следственных действиях в присутствии Вашего адвоката, знакомиться с протоколами, получать их копии. По итогам предварительного расследования уголовное дело может быть прекращено либо вынесено обвинительное заключение. Далее дело направляется в суд.
  9. Участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательно. Исключения составляют случаи, указанные в законе. На стадии судебного разбирательства обвиняемый (подсудимый) наделен определенными правами и обязанностями. Так, он вправе:
    • возражать против обвинения, давать показания или воздерживаться от этого;
    • представлять доказательства;
    • заявлять отводы и ходатайства;
    • знакомиться с материалами дела, делать выписки, копии;
    • ставить вопросы перед судебными экспертами;
    • знакомиться с протоколами судебных заседаний;
    • пользоваться услугами защитника.
Читайте также:
Хвалынск - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

Благодаря правовым знаниям, опыту и процессуальным полномочиям адвокат обеспечивает надежную и эффективную защиту клиента. От квалификации адвоката, а также от своевременности обращения за юридической помощью во многом зависит судьба лица, обвиняемого в совершении преступного деяния.

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?

К сожалению, никто из нас не застрахован от форс-мажорных ситуаций. Для появления проблем с правоохранительным органами порой достаточно просто оказаться в неподходящем месте в неподходящее время. Что делать в том случае, если на вас или на кого-то из ваших близких завели уголовное дело? Прежде всего, не стоит паниковать и найти грамотного и опытного адвоката по уголовным делам, который сможет оказать квалифицированную помощь в сложившейся непростой ситуации.

Для того, чтобы избежать множества проблем с законом, очень важно знать свои права. И в первую очередь то, что у каждого гражданина РФ существует право на защиту. Поэтому чтобы ни случилось – в обязательном порядке требуйте адвоката. В этой статье вы найдете советы о том, что надо знать и как лучше поступить, если против вас было возбуждено уголовное дело.

Итак, что надо знать, если вас задержали по подозрению в совершении уголовного преступления?

  1. После вашего задержания следственные органы обязаны оповестить ваших родственников об этом в течение 12 часов, а также дать возможность связаться с ними по телефону.
  2. Вы имеете право, как давать объяснения и показания, так и отказаться от дачи объяснений и показаний.
  3. Задержать вас могут на срок не более двух суток, до того как будет получен приказ из судебной инстанции. Именно в этот период лучше всего обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам, а до встречи с адвокатом – отказаться давать показания, на основании ст. 51 Конституции РФ.
  4. Вы имеете право не давать показания, которые могут быть использованы против вас или ваших близких родственников.
  5. Как подозреваемый по уголовному делу, вы имеете право получить на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию протокола задержания или копию постановления о применении к нему меры пресечения.
  6. После возбуждения уголовного дела на 10 дней за вами прикрепляется статус подозреваемого, после истечения этого срока вас обязаны признать либо обвиняемым, либо свидетелем по делу.
  7. Если следствие намеренно затягивает решение вопроса с определением вашего статуса, вы имеете право отказаться от участия в любых следственных действиях до четкого определения вашего статуса.

Отдельно стоит остановиться на порядке дачи объяснений и показаний. Если у вас пытаются «выбить» показания с помощью угроз или насилия, то согласно статьям 302 и 309 УК РФ, за подобное принуждение к даче показаний, должностное лицо карается законом. Если сотрудники полиции пытаются вас запугать, следует незамедлительно писать жалобы на имя вышестоящего начальства или сразу в прокуратуру. Кроме того, вы имеете право на подачу устных и письменных ходатайств по делу. В первом случае ваше ходатайство должно быть занесено в протокол, во втором – приобщено к делу.

Также необходимо знать и то, в каких случаях вас, как подозреваемого, обязаны освободить из-под стражи:

  1. Если во время вашего задержания были нарушены требования статьи 91 УПК РФ.
  2. Если не подтвердились подозрения о том, что преступление совершили именно вы.
  3. Если нет основания заключать вас под стражу.
Читайте также:
Пенсионный фонд в Волоколамске: особенности деятельности, режим работы, адрес

В этих случаях из-под стражи вас должны освободить немедленно, за исключением ситуаций, если срок задержания был продлен судом.

Кроме этого, уголовное дело может быть закрыто в следующих случаях:

  1. Если до момента вступления приговора в силу вышел новый закон, который отменяет принятое постановление.
  2. Если было написано заявление о прекращении уголовного дела по соглашению сторон.
  3. Если обвиняющая сторона отказывается от обвинения
  4. Если обвиняемый не достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности
  5. Если будет доказано отсутствии события, а также состава преступления.
  6. Если истек срок давности уголовного преследования.

Как уже было сказано выше, за защитой своих прав подозреваемому настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату по уголовным делам. Однако, тут следует заметить, что обращаться к бесплатному защитнику, которого назначит следствие, нельзя ни в коем случае, так как в большинстве случаев такие адвокаты защищают интересы следствия.

До тех пор, пока вы не выбрали адвоката, вам следует внимательно следить за соблюдением всех ваших прав. Если вы заметите нарушения — обязательно требуйте зафиксировать этот факт в протоколе. А вот пытаться разрешить ситуацию с помощью взятки не рекомендуем, так как это может только ухудшить ситуацию.

Как могли возбудить против меня уголовное дело, если меня даже не опрашивали?

Вчера узнала, что в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 159 “Мошенничество”. Узнала от мужа, которому позвонил следователь из города, в котором мы раньше жили. Этот же следователь сообщил мужу, что пока меня не объявили в федеральный розыск, в моих интересах объявиться в ближайшее время.

1) как могли возбудить против меня уголовное дело, если меня даже не опрашивали? Получается, я могу прийти, написать заявление на кого угодно – и

против человека возбудят уголовное дело?

2) на каком основании можно объявить меня в федеральный розыск, если ни мне, ни моему окружению, ни моим родственникам никаких звонков по мою душу не поступало? (Ни от кого не пряталась, все мои контакты знают). Звонок мужу – первый и единственный.

А основание для возбуждения какие? Кто заявил?

Нет не будет. Если докажите что не имели намерений кинуть их.

Да нет тут дела, это из-за.

Доказательством тому отплата долга перед аналогичными клиентами, тем более были договора, есть звонки, следовательно их распечатка возможно.

нужно найти средства, перевести им их, написать основание перевода.

И забыть про дело.

Мошенничество это взял и скрылся без документов, обманул, вместо одного сунул другое и т.д., а у вас долг был при проживании там же.

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1.По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1)о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

Добрый день, Елена.

1) как могли возбудить против меня уголовное дело, если меня даже не опрашивали? Получается, я могу прийти, написать заявление на кого угодно — и против человека возбудят уголовное дело?

Елена

При достаточных основаниях и собранной доказательной базы по материалами доследственной проверки, следователь принимает решение согласно ст.ст. 144, 145 УПК РФ, как и указала коллега выше. Даже без опроса подозреваемого.

2) на каком основании можно объявить меня в федеральный розыск, если ни мне, ни моему окружению, ни моим родственникам никаких звонков по мою душу не поступало? (Ни от кого не пряталась, все мои контакты знают). Звонок мужу — первый и единственный.

УПК РФ Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

У вас всегда есть право обжаловать решение следователя и доказать суду, что от следствия вы не скрывались. Могу предположить, что следователь и не делал никакой попытки вас розыскать, а увидел бумажку от оперуполномоченного о том что ваше местонахождение неустановленно.

Читайте также:
Почему банк накладывает арест на счет при своевременном погашении кредита?

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?

В ситуации, когда на вас завели уголовное дело, необходимо как можно скорее обратиться к грамотному адвокату по уголовным делам. Он сможет оказать квалифицированную юридическую помощь в сложившейся ситуации. Но в любом случае вам необходимо знать свои права.

Для получения подробной информации посетите мой сайт по защите по уголовным делам

В случае если на Вас завели уголовное дело, необходимо помнить, что задержать Вас могут до получения судебных санкций на срок до 48 часов. В течение этого времени следствие может оказывать на Вас давление. Самая лучшая тактика поведения в данном случае – это отказ от дачи показаний без присутствия адвоката, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Единственные сведения, которые вы можете сообщать — это сведения, необходимые для установления личности.

Если Ваши права нарушаются, вы можете потребовать зафиксировать этот факт в протоколе. Вам обязаны предоставить информацию о причине вашего задержания и дать возможность связаться по телефону с родственниками. Стоит помнить, что близких родственников следователь должен уведомить в течение 12 часов с момента Вашего задержания, согласно ст.96 УПК.

Очень часто следствие оказывает на подсудимого психологическое давление, что является не правомерным. В таких случаях вы должны собственноручно указать эти угрозы в конце протокола. Вообще нужно быть внимательным ко всем проводимым следственным действиям и записям следователя в протоколе допроса. Допрашиваемый человек в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом может внести в протокол любые поправки и замечания по поводу процедуры допроса, необходимо активно пользоваться этими правами.

Освободить задержанного по подозрению в совершении преступления обязаны, если:

1. Во время задержания были нарушены требования статьи 91 УПК РФ, которая гласит, что следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления, либо при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. Не подтвердились подозрения, что задержанный совершил преступление.

3. Нет оснований заключать подозреваемого под стражу.

Подозреваемого должны освободить немедленно, если по истечении 2-х суток с момента задержания в отношении него не была избрана такая мера, как заключение под стражу, или если суд не продлил срок задержания.

Человеку без юридического образования крайне трудно разобраться во всех этих тонкостях самостоятельно. Когда узнаешь, что на тебя заведено уголовное дело, легко растеряться или запаниковать. Поэтому необходимо сразу же обратиться к адвокату, либо самостоятельно, либо через родственников. При выборе адвоката советуем отдать предпочтение хорошему платному адвокату по уголовным делам. Опытный адвокат тут же включится в работу и поможет решить Ваши проблемы.

Читайте также:
Клиентская служба Андреапольского района Тверской области

Если в отношении Вас возбудили уголовное дело — звоните нам по тел в Самаре 271-73-71 (круглосуточно). Срочный выезд адвоката на следственные действия в течение 30 минут.

Адвокат в уголовном деле:

Процессуальные вопросы уголовного права:

Уголовные дела частного обвинения:

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

Отдельные категории уголовных дел:

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Всего комментариев: 1

Вообще меня задержали неправомерно на месте ДТП, да еще абсолютно со всеми нарушениями! Отпустили только после вмешательства моего адвоката Батирова Георгия Роиновича, хорошо что его номер всегда с собой есть! Так бы еще неизвестно сколько держали в камере и допрашивали. Какая у нас полиция это всем печально известно.

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Пытаются возбудить уголовное дело

Следователь пытается возбудить уголовное дело без состава преступления.

Я беременна, срок 5 месяцев! По отношению меня пытаются возбудить уголовное дело по факту мошенничество в особо крупных размерах. Что мне грозит?

Скажите пожалуйста я общалась с судебным приставом на днях и прозвучала фраза:” Подойдите пожалуйста, мне нужно вручить вам уведомление. Если мы вручим вам хотя бы два, то тогда ваш истец может возбудить на вас уголовное дело, на основании этих требований. “

Да, пытаются на меня возбудить уголовное дело, но основания состава нет. И мучают нас уже два года.

Скажите пожалуйста имеют ли основанием для возбуждения уголовного дела, вручение требования с ФССП?

Может ли росздравнадзор передать дело в прокуратуру по статье халатность если прошло уже 9 месяцев с момента случая и в какой промежуток времени могут возбудить уголовное дело по статье халатность, если родственники все еще пытаются доказать вину фельдшера?

Может ли следователь из показаний свидетелей по одному делу возбудить другое уголовное дело на другого человека? В кратце: дело заведено на отца моей девушки и параллельно следователь пытается выяснить спал ли я со своей девушкой когда ей было 15 а мне 18. могут ли и на меня завести дело? Без заявления моей девушки и её законного опекуна.

Наши новые соседи по коммуналке очень сильно пытаются нас посадить, в связи с чем обращаются в различные инстанции с жалобами и клеветой на нас. Скажите, как можно это остановить? Можно ли возбудить уголовное дело за клевету и ложные доносы?

У меня такие вопросы:

1. Что делать если ведется расследование против бывшего сотрудника и пытаются возбудить уголовное дело по статьям 327 ук рф и 201 ук рф

2. и могут ли привлечь к ответственности и какой ответственности беременную женщину.

День добрый. Два года назад при инвенторизации от куда не возьмись появилась недостача (200000 т. р.) и это не по закупке а с учетом прибыли было заявление но дело не возбудили. Последовало увольнение спустя два года пытаются возбудить уголовное дело. При этом из докозательств только инвинторизация подписаная под довлением.

Меня пытаются обвинить в коррупции, делая упор на то, что как таможенный эксперт, я дал заведомо ложное заключение, хотя этот факт не доказан. Ответственность за такое деяние предусматривается статьей 17.9 КоАП РФ, но на меня грозятся возбудить уголовное дело. Правомерно ли это?

Как действовать в следующей ситуации. Мой папа уже 5 лет пытается возбудить уголовное дело против мошенника (мошенничество в особо крупном размере). Но ничего не получается, т.к. дело постоянно закрывается. Но месяц назад мой папа умер, доверенность ни на кого не выписывал по ведению этого дела. В наследство мы вступать не будем, т.к. наследства нет, одни долги. Можем ли мы дальше вести это дело по мошеннику?

Читайте также:
Как составить жалобу в Роскомнадзор об использовании персональных данных?

Я случайно ударил папкой из под документов своего ребенка бывшая жена обратилась в больницу через день что у ребенка болит живот и начали возбуждать уголовное дело, по какой статье, и какое наказание может быть, пытаются возбудить уже пять месяцев. drozdovich.84@mail.ru моя почта.

ОДОЛЖИЛ У ТОВАРИЩА 100000 Т.Р. И НАПИСАЛ РАСПИСКУ БЕЗ УКАЗАНИЯ ДАТЫ ВОЗВРАТА ДАННОЙ СУММЫ. в ТЕЧЕНИИ ГОДА МЫ ВМЕСТЕ ЗАРАБОТАЛИ НЕКОТОРУЮ СУММУ И ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ЧАСТЬ ДОЛГА Я ЕМУ ВЕРНУЛ, ОН ЭТОТ ФАКТ СЕЙЧАС ОТРИЦАЕТ И ПЫТАЕТСЯ СЕЙЧАС ПРИВЛЕЧЬ МЕНЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПИСКУ. ОН НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ И МЕНЯ ТАМ ПУГАЮТ ВОЗБУЖДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, А ОТ ДОЛГА Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ, ПРОСТО НЕ ТАКАЯ СУММА УЖЕ. сКАЖИТЕ МОГУТ ЛИ НА МЕНЯ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? сПАСИБО.

Суд в приговоре назвал мои показания ложными. Оснований для этого у него не было. После того, как пошли жалобы, против меня пытаются возбудить уголовное дело по ст.307. Могу ли я обжаловать приговор? И правильно ли судья назвал показания ложными, ведь фактически он уже признал меня виновным?

Продали дом своей бабушке, через 1 месяц решили выкупить обратно под материнский капитал, оформили в равных долях на себя и троих детей, отдали документы в пенсионный фонд, там одобрили, теперь прокуратура пытаеться возбудить уголовное дело по факту мошенничества, были попытки давления на бабушку со стороны прокуратуры, бабушке 84 года. Что делать?

У меня такой вопрос, я уже как месяц не работаю в компании, на меня пытаются возбудить уголовное дело по статье мошенничество, которое заключается в том что, я якобы произвел убытки компании в особо крупных размерах, оно выражается в том что в том же магазине оформился кредит и в место товара, по кассе провели обналичивание этого кредита на ту сумму который оформлен кредит, но самое важное что магазин получил эти деньги переводом банка, тоесть ущерба такового нет! Могут ли открыть уголовное дело?

Мужа осудили по статье мошенничество в особо крупных размерах (4,5 млн) в 2011 году сроком на три года. В 2015 году тот же потерпевший подает заявление в прокуратуру на мужа за другой эпизод (взял деньги в 2010 году, до того дела, за которое муж уже отсидел, под расписку и предоставил липовые договоры) тоже мошенничество в особо крупных размерах. Мы уже платим по гражданскому иску, по которому сейчас пытаются возбудить уголовное дело. Если мужа осудят за то, что он совершил раньше того, за что уже отсидел, срок может быть сложен или дела могут объединить?

Ситуация следующая – на моей земле в течении нескольких лет стоял бесхозный агрегат (металлолом). В связи с предстоящей продажей имущества вместе с землей данный агрегат был сдан на металлолом. Через пару дней объявился хозяин и потребовал его вернуть (человек мне не знаком). Я сказал, что это не возможно. Мужчина подал заявление о пропаже в милицию. Против меня пытаются возбудить уголовное дело по статье кража. Какова вероятность того, что меня признают виновным?

Помогите ради Бога!

Мы с мужем торгуем дисками. Диски лицензионные – покупаем на оптовой базе, на них выдают фактуры с печатью. Лицензия региональная.

Работники прокуратуры изъяли диски на проверку. На экспертизу диски не отправлены (лежат у них в кабинете запечатанные уже месяц). Сейчас они пытаются возбудить на нас уголовное дело, ссылаясь на то, что у нас нет договоров с правообладателями. Нужны ли эти договора с правообладателями и что делать?

Есть 2 стороны потерпевшие не уставные взаимо отношения проходя воинскую службу по призыву. Заинтересовавшаяся этим делом военная прокуратура очень хочет возбудить уголовное дело и оказывает

морально волевое давление на одну из сторон по раковой случайности именно эта старана имеет 4 степень проф пригодности по психологическому отбору и поддается давлению со стороны прокуратуры, а так же есть 2-я сторона которая не подписывает ни чего того, чем прокуратура пытается оказать давление (обе стороны военнослужащие по призыву). Очень прошу вас помоч с данным вопросом! Заранее спасибо!

Читайте также:
Как заказчикам вносить сведения в реестр договоров по Закону N 223-ФЗ

У нас сложная ситуация с отцом, у него в последнее время поведение совершенно неадекватное, он стал выпивать, начинает бредить о каких то колдунах, о душе матери которая в нем живет и подобного плана странные вещи, он может разговаривать сам с собой весь день и всю ночь. Были с его стороны избиения, мы писали заявления в полицию, сейчас пытаются возбудить уголовное дело, но нам говорят что шансы малы что его вообще возбудят. Полицию вызываем очень часто, т.к. он угрожает и буянит, пытается выломать дверь, пугает холодным оружием. Мы обращались в психдиспансер, там ответили, что без его согласия они не могут его положить на лечение. Подскажите что делать? Заранее благодарю!

На моего супруга напали его родственники и избили, я пыталась снять все происходящее на телефон но его у меня вырвали и забрали избившие, написали заявление в полицию, прошли судмедэспертизу (зафиксированы следу удушья, ушибы мягких тканей и т.д.). полиция никаких действий не предпринимает, я так понимаю пытаются замять дело, телефон дорогой, избивавшие выкинули его на пол и по любому что нить сломали. Что дальше нам делать, как возбудить уголовное дело, под какую статью они подпадают, и что им за это должно быть?

В школьной столовой, ученик случайно отодвинул в сторону стул, на который хотела сесть ученица, и девочка упала. В школу вызывали скорую, в больнице поствлен диагноз ЗЧМТСГМ, от госпитализации отказалась. Школа пытается выставить мальчика виновным, но он сам не ожидал такого и даже сразу извинился. Были у инспектора по делам несовершеннолетних, сказала, что будет заведено уголовное дело. Родители девочки написали заявление. Говорят, что стул был отодвинут специально, никто не извинялся и после падения все смеялись. По какой статье могут возбудить дело?

У меня проблема следующего характера: Я подвергаюсь преследованию со стороны адвоката с отрицательной репутацией (это известно всем порядочным людям, которые работают в правоохранительных органах), т.е. пытается возбудить против меня уголовное дело, причём используют сфабрикованные факты и ложного свидетеля,3 раза получала отказ, не может остановится. Вопрос: как защитится от преследования? Какая организация осуществляет контроль за адвокатской деятельностью? Какие можно принять меры воздействия с целью лишения прав на адвокатскую деятельность? Заранее благодарен, Роман.

Моего брата задержали сотрудники дпс в нетрезвом виде на служебном автомобиле. За рулем был его товарищ, также в состоянии опьянения, в последствии товарища лишили прав, а автомобиль забрали на штраф стоянку. Теперь фирма не желая платить административный штраф, пытается возбудить уголовное дело по факту хищения служебного автомобиля, моим братом, на тот момент являющимся сотрудником этой самой фирмы. Мотивов красть автомобиль не было, это был старый каблук, за руль сели только чтоб добраться домой. Итак вопрос, в случае подачи заявления фирмой есть у них шанс выиграть это дело?

У меня очень срочный вопрос, помогите пожалуйста!

Меня принудительно обязывают отвечать на вопросы следователя, т.е. дать объяснение (хотя уголовное дело не возбуждено, а повестка мне была вручена в прокуратуре почти насильно, когда я пришла туда по своим делам, в повестке указано: вызов на допрос в качестве свидетеля) а на мой отказ в даче объяснений говорят что будет основанием для возбуждения уголовного дела. Имею ли я право не давать объяснений в прокуратуре, если мне не дают ознакомиться с заявлением гражданина по которому мне прокурор грозит возбудить уголовное дело о мошенничестве? И законны ли действия следователя в данном случае, могу ли я написать жалобу в гор. прокуратуру на действия следователя? (пояснения по существу вопроса, меня обвиняют в том, что якобы я представила в суд фальшивые документы, ответчик просто не являлся в суд, а когда вынесли решение, то теперь он пытается доказать что документы были фальшивыми, хотя все документы в порядке и есть уже не одно решение суда по этому вопросу и ему было во всем отказано. Я абсолютно уверена в своей правоте, меня возмущает поведение прокурора и следователя, здесь уголовное дело фактически возбудить не на чем)

Заранее благодарна. Анна.

Читайте также:
Пенсионный фонд в Каргаполье: особенности деятельности, режим работы, адрес

Товарищ поздно вечером пошел выпивши за сигаретами. Его остановила полиция. Дуиаю, что он им нехорошо ответил. Они избили его и сказали, что он будто бы открутил колесо с авто и украл его. Посадили в полицию. Пытаются возбудить уголовное дело. Хорошо, что не подкинули наркотики. (Я это видел в кино). Можно ли что-нибудь сделать по этому вопросу или каков алгоритм действий. Так как они его избили-они будут стоять до конца. В противном случае у них будут большие непрятности. Спасибо.

Мы с супругой являемся дольщиками одной из фирм строительных фирм концерна Вант, в отношении должностных лиц которой ГСУ по Ростовской области пытается возбудить уголовное дело. Следователь настаивает на допросе нас в качестве потерпевших. По разным причинам мы не хотим давать показания в качестве потерпевших, в т.ч., поскольку ранее аналогичные показания с нас взяли в качестве свидетелей. Следователь говорит, что мы не вправе отказаться дачи показаний в качестве потерпевших, поскольку нас таковыми признали помимо нашей воли. Так ли это?

На меня целый год пытаются возбудить уголовное дело по статье машенничество. Нет ни одного доказательства против меня, дело отфутболивают то участковому то следователю, обратно участковому, сного новому следователю. В каждый новый раз, вызывают меня и берут новые показания, я им говорю что уже 100 раз писал одно и тоже, но меня сного и сного просят подписаться о том что я говорил ранее. Скажите пожалуйсто, сколько это может продолжаться, на данный момент прошло 13 месяцев, с первого приглашения в миллицию меня, может мне уже просто сказать им, что я больше не приду, так как ни чего нового мне сказать не чего.

Работодатель не выплачивал зарплату, был подан иск в суд и вынесено решение о взыскании и понуждении к увольнению. В СК второй раз пытаются и не могут возбудить уголовное дело по ст. 145.1. утверждая, что они не смогли найти доказательств того, что ООО имело реальную возможность выплачивать з.п. (проводили обыск в офисе). Директор ООО, задолжавший мне з.п. перерегистрировал ООО на подставное лицо и в СК утверждает, что платил мне з.п., но все документы им переданы новому директору, через его представителя (нового директора). Однако, я предоставила выписку из фондов, где отсутствуют отчисления по з.п. Что можно возразить СК на их утверждение об отсутствии документов, подтверждающих платёжеспособность ООО для возбуждения дела?

Я занял деньги у дальнего родственника. При этом твердых сроков по отдаче мы не оговаривали. Так сказать по возможности. Через некоторое время у родственника начались трудности и он потребовал их обратно. Я пообещал отдать в течении года. Он с этим не согласился и в этот же день его жена написала на меня заявление в полицию. С просьбой привлечь к ответственности. При передаче денег и при разговоре о займе она не присутствовала. Я факт того что взял деньги не отрицаю. Но в полиции явно пытаются возбудить уголовное дело (знакомые и т.д) подскажите что делать Спасибо!

Незаконное возбуждение уголовного дела и безнадежные методы борьбы с данным фактом

В последнее время все чаще появляются публикации в СМИ о бесконтрольной деятельности Следственного комитета РФ.

Прошел ровно год с того момента как я написала на Праворубе свою первую статью, столкнувшись с фактом не вполне законного и обоснованного возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ. Тогда я не могла понять, как можно возбудить уголовное дело, зная о том, что действия руководителя, связанные с неуплатой налога в бюджет, являются неосторожной формой вины, когда данный состав предполагает только наличие прямого умысла.

Все доказательства этому имелись в материалах доследственной проверки и все попытки признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК РФ приводили к тому, что суд практически не вправе признать его таковым, т.е. у суда отсутствуют полномочия для того, чтобы защитить гражданина от незаконного уголовного преследования.

Далее, на протяжении года велась бессмысленная, рутинная переписка с различными правоохранительными органами. Это я так называю обжалование действий следователя в порядке ст. 124 УПК РФ. Я думаю, многие сталкивались с подачей и рассмотрением жалоб в порядке, который предоставлен подозреваемому и обвиняемому для защиты своих прав на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Читайте также:
Закупка энергоносителей по 223-ФЗ: отражение в ЕИС, порядок заключения договора и типовой образец

Ответы вышестоящих и контролирующих следствие органов заслуживают желать лучшего. Это так называемые формальные «отписки» ни о чем. Можно даже, наверное, конкурс устроить на звание «самого нелепого ответа» на Вашу жалобу о нарушении прав и интересов, естественно со ссылками на законодательство РФ.

Но я думала, что конкретно случай из моей практики по ст. 199 УК РФ особый, потому что наш город маленький, все друг друга знают, дело «заказное», поэтому не совсем все по закону. Когда я посмотрела постановление о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи, точнее формулировки, которые по мнению следствия содержат признаки преступления, вот это был настоящий шок.

А самое интересное заключается в том, что от количества поданных обоснованных жалоб о незаконности уголовного преследования и об отсутствии признаков преступления в действиях судьи — прокуратура и суд не могут принять никаких предусмотренных законом мер, которые обязывали бы следователя прекратить уголовное дело. Вчера генеральный прокурор Юрий Чайка, выступая на Охотном Ряду в рамках правительственного часа, обрушился с критикой на Следственный комитет (СК), обвинив его сотрудников в необоснованном возбуждении тысяч уголовных дел.

В данном случае я полностью поддерживаю Генерального прокурора РФ, потому что следователь, являясь процессуально самостоятельным лицом, может возбудить уголовное дело в отношении любого гражданина, по наиболее «подходящей» статье особенной части Уголовного кодекса РФ, и в данном случае, уже подозреваемому в совершении преступления можно ждать год, два, три или более, когда у надзорного и судебного органов появится полномочия прекратить уголовное преследование.

Одним из основных принципов уголовного судопроизводства в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. К сожалению, как показывает Российская правоприменительная практика, данный принцип не может быть реализован на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Возбуждая уголовное дело, следователь, ссылается на наличие признаков преступления в действиях подозреваемого лица, о чем выносит соответствующее постановление о возбуждении уголовного дела. Подозреваемый, пользуясь предоставленными ему уголовно-процессуальным кодексом, правами в соответствии со ст. 123, 124,125 УПК РФ может обжаловать данное постановление, так как считает его незаконным и необоснованным.

К примеру – из постановления о возбуждении уголовного дела … «05.06.2006 года судья Новиков Д.В. находясь в служебном кабинете в помещении Хостинского районного суда г. Сочи, игнорируя процессуально значимое заявление истца – администрации Хостинского района, об отказе от исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ от 15.11.2005 года осознавая, что выносит заведомо неправосудное решение, поскольку у судьи Новикова Д.В. отсутствовали основания не принимать отказ от иска, а в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований влечет за собой прекращение производства по делу, рассмотрел гражданское дело и вынес решение, согласно которому возложил на ПЖСК обязанность осуществить снос многоквартирного многоэтажного жилого комплекса со встроенными гаражами».

Следствие считает, что при указанных обстоятельствах у судьи Новикова Д.В. отсутствовали процессуальные основания для продолжения рассмотрения данного дела и принятия по нему решения. В теории уголовного права признаками преступлениясчитается – противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость и определяется в ст. 14 УК РФ как понятие самого преступления.

В данном случае, по мнению следствия следует, что судья совершил противоправное и общественно опасное деяние, которое заключается в непринятии отказа от иска. Данные выводы следствия противоречат нормам гражданского процессуального законодательства, которые предусматривают право суда не принимать отказ от иска, а изложение выводов следствия о совершении преступления в противоречии с действующим законодательством, свидетельствует о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Вывод следствия об отсутствии оснований не принимать отказ от иска не соответствует п. 2 ст. 39 ГПК РФ, где законодательно установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

И ещё не совсем понятный вывод следствия при возбуждении уголовного дела, о вынесении неправосудного решения, в связи с непринятием отказа от иска.

Неправосудность судебного решения согласно ст. 305 УК РФ заключается в его несоответствии установленным по делу обстоятельствам, грубом нарушении норм материального и процессуального права.

Читайте также:
Целевая субсидия в 2022 году - что это такое, перечень, автономным учреждениям, бюджетным

Неправильное применение норм материального и процессуального права, определено в ст. 363, 364 ГПК РФ, в которых непринятие отказа от иска не является нарушением норм процессуального права. А сам факт отмены решения суда не является основанием для возбуждения уголовного дела.

Это, все только теория, если посмотреть фактические обстоятельства данного гражданского дела, по которому судья якобы вынес заведомо неправосудный судебный акт, то все формулировки, «содержащие признаки преступления» в постановлении о возбуждении уголовного дела и предъявленном обвинении, которое не отличается от постановления о ВУД, свидетельствуют об отсутствии признаков и состава преступления.

В данном случае прекратить уголовное дело, исходя из предоставленных уголовно-процессуальным законодательством полномочий, может только руководитель следственного органа, а в случае отказа – прокуратура и суд не вправе вмешиваться в деятельность следственных органов и отменять их решения, даже при наличии законных на то оснований.

Прокуратура, как орган осуществляющий надзор за соблюдением законодательства вправе внести требование об устранении нарушений законодательства следственными органами, но недавние изменения в УПК РФ предоставляют право следователю не выполнять указания прокурора, в случае несогласия с ними.

Суд, при рассмотрении жалобы на действия следователя, связанные с возбуждением уголовного дела, вправе проверить законность и обоснованность его действий, а также наличие поводов и оснований, необходимых для возбуждения уголовного дела. При этом суд не вправе исследовать фактические обстоятельства дела, которые впоследствии могут стать предметом рассмотрения дела по существу.

Но если рассматривать наличие признаков преступления в действиях подозреваемого как основание для возбуждения уголовного дела, то суд должен соответственно исследовать фактические обстоятельства совершения противоправного деяния, что делать не вправе.

Также, если подозреваемый докажет, что в его действиях отсутствуют признаки преступления и уголовное дело возбужденно необоснованно, суд в данном случае не вправе отменить постановление следователя, либо прекратить уголовное дело по собственной инициативе. Суд вправе только обязать следователя устранить допущенные нарушения, но чтобы обязать устранить допущенные нарушения, суд должен исследовать фактические основания возбуждения уголовного дела, т.е. выйти за пределы предоставленных полномочий рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

Если посмотреть практику рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, относящуюся к обжалованию постановлений о возбуждении уголовного дела, вне зависимости от того, по какой статье Уголовного кодекса РФ оно возбуждено — в судебных постановлениях об отказе в удовлетворении жалоб суд указывает, что дело возбуждено надлежащим лицом, в пределах полномочий предоставляемых следователю, доводы заявителя жалобы о необоснованности возбуждения уголовного дела относятся к фактическим обстоятельствам, которые могут стать предметом судебного рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд, установив, что процессуальный документ следователя по форме и содержанию соответствует нормам УПК РФ, отказывает в удовлетворении жалобы и уголовное преследование продолжается, но важным моментом для защиты личности является не форма и содержание, а обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Возбуждая уголовное дело, следователем в отношении подозреваемого соответственно применяется мера пресечения, а учитывая то обстоятельство, что формально срок предварительного следствия не ограничен – соответственно не ограничен и срок применяемых к подозреваемому, мер принуждения, которые ограничивают его конституционные права и свободы.

Отсутствие в законодательстве РФ полномочий у надзорного и судебного органов, которые позволяли бы осуществлять контроль, за деятельностью следственных органов путем отмены незаконных и необоснованных постановлений следствия, свидетельствует о том, что личность – права и свободы которой, являются высшей ценностью государства, не защищена от незаконного и необоснованного уголовного преследования на стадии неограниченного по срокам предварительного следствия.

Наличие права осуществлять контроль и надзор за деятельностью органов следствия, существенно снизило бы количество необоснованно возбужденных уголовных дел, гарантировало бы надлежащим образом защиту граждан от незаконного и необоснованного преследования и соответственно привело бы к снижению взыскания в прядке реабилитации морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: